Legislator Jurisprudence & Législation
2301620 Généré par l'IA

Dismissal of Petition for Annulment of Flight Prohibition Due to Procedural Defects

Numéro de cause 2301620
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative order dated August 15, 2023, prohibiting them from boarding an aircraft departing from the Cayenne Félix Eboué airport; however, the court dismissed the petition via an order because the initial filing failed to meet the requirements of an administrative tribunal petition as stipulated by the Code of Administrative Justice, specifically lacking the required statement of facts and grounds, and the litigant did not successfully remedy this deficiency within the one-day regularization period granted by the registry, thus rendering the request manifestly inadmissible under Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Dismissal of Petition for Annulment of Flight Prohibition Due to Procedural Defects: 222-1(4) of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif décisions incidentes droit de l'aviation civile retrait de la requête annulation civile méconnaissance des règles de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

The court explicitly cites this provision in Article 4 of the dispositive to reject the application due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

Article R. 612-1 du code de justice administrative

This article is mentioned in the reasoning (point 3) as the deadline for regularization that expired, leading to the manifest inadmissibility mentioned in the operative part.

Article R. 411-1 du code de justice administrative

This article defines the requirements for a valid application, which the request failed to meet, leading to its rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 août 2023, M. A B, doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 15 août 2023 portant interdiction d'embarquer à bord d'un aéronef au départ de l'aéroport de Cayenne Félix Eboué.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ". ".

3. Il ressort des pièces du dossier que M. B n'a pas formé de requête au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. M. B a été invitée, par lettre du greffier le jour même, à régulariser sa demande dans un délai de 1 jour suivant la réception de cette lettre. La demande de régularisation du 18 août 2023 n'a pas été suivie d'effet avant l'expiration du délai fixé par le greffe du tribunal administratif. Ainsi, à la date de la présente ordonnance, l'invitation doit être considérée comme étant restée sans effet. Dans ces conditions, le délai imparti par les dispositions de l'article R. 612-1 du code de justice administrative pour régulariser sa requête étant expiré, la demande formulée par M. B est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée par application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifié à M. A B.

Une copie, pour information, sera adressée au préfet de la Guyane.

Rendue publique par mise à disposition au greffe, le 21 novembre 2023.

Le président,

O. GUISERIX

La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.