Legislator Jurisprudence & Législation
2301619 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Unemployment Agency Fine for Overpayment of Solidarity Allowance

Numéro de cause 2301619
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative fine issued by an unemployment agency concerning an overpayment of special solidarity allowance for the period from December 2020 to April 2022. Following the court's invitation, sent on June 2, 2023, for the litigant to expressly confirm the continuation of her appeal, no such confirmation was received by the deadline, leading the Tribunal to rule, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that the litigant is deemed to have withdrawn her entire request, and therefore it is necessary to formally acknowledge this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Against Unemployment Agency Fine for Overpayment of Solidarity Allowance: Following the court's invitation, sent on June 2, 2023, for the litigant to expressly confirm the continuation of her appeal, no such confirmation was received by the deadline, leading the Tribunal to rule, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that the litigant is deemed to have withdrawn her entire request, and therefore it is necessary to formally acknowledge this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait perception indue d'indemnités de chômage chômage organe de l'assurance-chômage paiement de l'amende perception abusive de prestations de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

Used to formally acknowledge the applicant's deemed withdrawal of the appeal.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

The basis for considering the applicant to have withdrawn the appeal after failing to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 février 2023, Mme A B demande au tribunal d'annuler la contrainte émise le 17 janvier 2023 à son encontre par Pôle emploi concernant un indu d'allocation de solidarités spéciales pour la période du 1er décembre 2020 au 30 avril 2022.

Par une lettre du 2 juin 2023, Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative et, a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien des conclusions de la requête dans un délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Au vu de l'état du dossier, Mme B a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par courrier du 2 juin 2023, notifiée le 9 juin 2023. Le délai d'un mois imparti à la requérante pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, en vertu des dispositions ci-dessus rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B est réputée s'être désistée de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à Pôle emploi Ile-de-France.

Fait à Cergy, le 27 juillet 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

signé

C. Van Muylder

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision