Legislator Jurisprudence & Législation
2301549 Généré par l'IA

Petitioners' Deemed Withdrawal of Appeal Against Housing Premium Rejection

Numéro de cause 2301549
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioners sought the annulment of an implicit rejection by the National Housing Agency (ANAH) concerning their prior administrative appeal against the withdrawal of their energy transition premium ("MaPrimeRénov'") and an order compelling ANAH to pay the €5,000 premium. Following the tribunal's notification, based on ANAH's favorable re-examination of the administrative appeal and an agreement to regularize the payment, the petitioners were invited to expressly confirm the maintenance of their legal conclusions, with failure to respond resulting in deemed withdrawal. Because the petitioners failed to confirm the continuation of their request within the one-month period stipulated under administrative justice rules, the court deemed them to have withdrawn from the entirety of their claims and gave formal notice of this uncontested withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1° du code de justice administrative; Petitioners' Deemed Withdrawal of Appeal Against Housing Premium Rejection: Following the tribunal's notification, based on ANAH's favorable re-examination of the administrative appeal and an agreement to regularize the payment, the petitioners were invited to expressly confirm the maintenance of their legal conclusions, with failure to respond resulting in deemed withdrawal. Because the petitioners failed to confirm the continuation of their request within the one-month period stipulated under administrative justice rules, the court deemed them to have withdrawn from the entirety of their claims and gave formal notice of this uncontested withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait délai de résiliation révocation de l'autorisation d'établissement titre exécutoire pour les créances non contestées révocation de rentes sociales répudiation d'une personne

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly records the withdrawal (désistement d'instance) of the applicants.

Article R. 222-1 1° du code de justice administrative

This article provides the general authority for the President to formally record withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article was the legal basis used to invite the applicant to confirm the maintenance of their claims, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 juin 2023, M. et Mme C et B A demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté le recours administratif préalable obligatoire qu'ils ont formé le 17 janvier 2023 contre la décision du 13 janvier 2023 par laquelle cette même autorité leur a retiré le bénéfice de la prime de transition énergétique dite " MaPrimeRénov' " qui leur avait été réservée ;

2°) d'enjoindre à l'ANAH de leur verser la prime concernée d'un montant de 5 000 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 janvier 2025, l'ANAH, représentée par sa directrice générale en exercice, conclut au non-lieu à statuer.

Par un courrier adressé le 5 février 2025, M. et Mme A ont été invités, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien des conclusions de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. L'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a informé le tribunal que, par une décision du 21 janvier 2025, le recours administratif préalable obligatoire formé par les requérants avait été réexaminé dans un sens favorable à ces derniers et qu'un dossier de régularisation allait être créé pour permettre de leur verser de la prime de transition énergétique qui leur avait été réservée. M. et Mme A ont en conséquence été invités, par courrier du 5 février 2025, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions tendant, d'une part, à l'annulation de la décision implicite par laquelle la directrice générale de l'ANAH avait précédemment rejeté le recours administratif préalable obligatoire qu'ils avaient formé le 17 janvier 2023 contre la décision du 13 janvier 2023 leur retirant le bénéfice de cette prime et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à l'ANAH de leur verser ladite prime. Le courrier adressé le 5 février 2025 à M. et Mme A informait ces derniers qu'à défaut de confirmation de leurs demandes dans un délai d'un mois, ceux-ci seraient réputés s'être désistés d'office de leur demande. L'accusé réception de ce courrier indique les requérants ont pris connaissance de ce document le 14 février 2025 dans l'application Télérecours. M. et Mme A n'ont pas, à l'expiration du délai d'un mois qui leur était imparti, confirmé le maintien de leurs conclusions. Par suite, ils doivent être regardés comme s'étant désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C et B A et à l'Agence nationale de l'habitat.

Fait à Poitiers, le 17 mars 2025.

Le président de la 1ère chambre,

signé

L. Campoy

La République mande et ordonne à ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER