Withdrawal of Petition for Judicial Review of Residence Permit Refusal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought judicial review to annul an implicit refusal to issue a residence permit renewal receipt and requested an order compelling the prefect to issue the receipt, along with recovery of legal costs. The defendant prefect requested that the court rule on the merits as moot, but the petitioner subsequently filed a motion expressing a clear and unconditional withdrawal from the proceedings. The administrative tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, granted the request and formally recorded the petitioner's voluntary withdrawal from the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Petition for Judicial Review of Residence Permit Refusal: The defendant prefect requested that the court rule on the merits as moot, but the petitioner subsequently filed a motion expressing a clear and unconditional withdrawal from the proceedings. The administrative tribunal, exercising its authority under the Code of Administrative Justice, granted the request and formally recorded the petitioner's voluntary withdrawal from the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formally registers the applicant's withdrawal from the case, which is the core ruling based on the applicant's statement.
This provision authorizes the president of the chamber to rule by ordinance to formally acknowledge a withdrawal of the case (désistement).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 mars 2023, Mme C A B épouse D, représentée par Me Berry, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite portant refus de délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour ;
2°) d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de délivrer à la requérante un récépissé de renouvellement de titre de séjour, sous astreinte fixée à 100 euros par de jour de retard ;
3°) de condamner l'Etat à verser la somme de 1 200 euros au conseil de la requérante au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2023, le préfet du Haut-Rhin conclut au non-lieu à statuer.
Par un mémoire enregistré le 20 mars 2023, Mme A B, doit être regardée comme se désistant purement et simplement de la présente instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par un acte enregistré le 20 mars 2023, Mme A B déclare se désister purement et simplement de la présente instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1 : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Mme A B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A B et au Préfet du Haut-Rhin.
Fait à Strasbourg, le 3 mai 2023.
Le président de la 3ème chambre
Julien IGGERT
Pour expédition conforme,
Le greffier,