Petitioner v. Examination Jury (Judicial Review of Oral Exam Score)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought judicial review to annul a decision by an examination jury that declared her unsuccessful in a professional civil servant examination, specifically requesting a re-examination of her oral test score of 9, arguing it was close to the passing average of 9.2. The court determined that administrative judges lack jurisdiction to review the merit-based assessments made by examination juries concerning candidates' performance, consequently rejecting the petition as manifestly inadmissible under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner v. Examination Jury (Judicial Review of Oral Exam Score): The court determined that administrative judges lack jurisdiction to review the merit-based assessments made by examination juries concerning candidates' performance, consequently rejecting the petition as manifestly inadmissible under the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders the rejection of the request in Article 1.
This provision is cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 2 juin 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 25 mai 2023 par laquelle le jury d'admission à l'examen professionnel d'adjoint administratif principal de 2ème classe l'a déclarée non admise.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".
2. Par sa requête, Mme A B demande à ce qu'il soit procédé au réexamen de la note d'oral obtenue à l'examen professionnel d'adjoint administratif principal de 2ème classe. Elle soutient que sa note d'oral de 9 est très proche de la moyenne d'admissibilité de 9,2. Toutefois, il n'appartient pas au juge administratif de connaître des appréciations portées par le jury sur les mérites des candidats à un concours ou examen professionnel. Par suite, la requête de Mme B doit être rejetée comme étant manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Caen, le 19 septembre 2023.
Le président de la 1ère chambre,
Signé
F. CHEYLAN
Pour expédition conforme
la greffière
C. Bénis