Legislator Jurisprudence & Législation
2301325 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Building Permit and Denial of Reimbursement

Numéro de cause 2301325
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals sought the annulment of a municipal decision granting a modified building permit and the subsequent rejection of their administrative appeal, while also requesting the municipality bear the costs; however, the claimants later filed a clear and unconditional withdrawal of their entire request, leading the court to issue an order officially acknowledging the withdrawal and consequently rejecting the opposing parties' claims for reimbursement of legal expenses under the relevant administrative code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Against Building Permit and Denial of Reimbursement: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () / 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire communal remboursement de frais qualité pour recourir contre permis retrait de la requête retrait de l'autorisation recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the magistrate to rule by order, specifically to grant acceptance of the withdrawal (1°) and rule on cost claims (5°).

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive, where the court rejects the claims for costs made by the municipality and the co-defendants.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 9 mars 2023 et 30 janvier 2024, M. A G et Mme D G, représentés par Me Matel, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 21 novembre 2022 par lequel le maire de Saint-Gildas-de-Rhuys a délivré un permis de construire modificatif à M. E et Mme B, ainsi que la décision du 27 février 2023 rejetant leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys la somme de 3 000 euros à leur verser sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2023, la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys, représentée par la SELARL Coudray, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants de la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2023, M. C E et Mme F B, représentés par la SCP B. Marie et S. Soulard, concluent au rejet de la requête et à la mise à la charge des requérants de la somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 février 2025, M. et Mme G déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 11 février 2025, la commune de commune de Saint-Gildas-de-Rhuys conclut à ce qu'il soit donné acte du désistement de M. et Mme G et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à leur charge sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Blanchard, premier conseiller, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions des 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () / 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 6 février 2025, M. et Mme G ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys et par M. E et Mme B sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme G.

Article 2 : Les conclusions présentées, d'une part, par la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys et, d'autre part, par M. E et Mme B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A G et Mme D G, à la commune de Saint-Gildas-de-Rhuys, à M. C E et Mme F B.

Fait à Rennes, le 20 mai 2025.

Le magistrat désigné,

signé

A. Blanchard

La République mande et ordonne au préfet du Morbihan en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.