Recognition of Withdrawal of Construction Permit Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought judicial review to annul a municipal order dated January 30, 2023, which opposed the prior declaration for the construction of a two-meter block wall on a property in a specific commune. However, the applicant subsequently filed an act on April 30, 2023, requesting the closure of the ongoing procedure, which the court interpreted as an unequivocal and straightforward withdrawal of the initial petition. Therefore, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to formally acknowledge withdrawals, the court issued an order formally granting recognition to the applicant's discontinuance of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B; Recognition of Withdrawal of Construction Permit Challenge: However, the applicant subsequently filed an act on April 30, 2023, requesting the closure of the ongoing procedure, which the court interpreted as an unequivocal and straightforward withdrawal of the initial petition. Therefore, pursuant to the administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to formally acknowledge withdrawals, the court issued an order formally granting recognition to the applicant's discontinuance of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formally records the acceptance of the applicant's withdrawal from the proceedings.
This article grants the president of the administrative tribunal the authority to issue an order accepting a withdrawal (désistement).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 février 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté n° DP 077 128 22 00063 du 30 janvier 2023 par lequel le maire de Couilly-Pont-aux-Dames s'est opposé à sa déclaration préalable déposée pour la création d'un mur de clôture de 2 mètres en parpaing sur un terrain sis 5 sente de la Fontaine Huiry.
Par un acte enregistré le 30 avril 2023, M. B doit être regardé comme se désistant purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un acte enregistré le 30 avril 2023, M. B a demandé au tribunal de " clôturer la procédure en cours ". Il doit ainsi être regardé comme se désistant de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la commune de Couilly-Pont-aux-Dames.
Fait à Melun, le 15 mai 2025.
La présidente de la 4ème chambre,
N. MULLIE
La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,