Legislator Jurisprudence & Législation
2301216 Généré par l'IA

Expertise Extension and Joinder in School Defect Case

Numéro de cause 2301216
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial order for expertise regarding defects at a municipal school, the appointed expert requested an extension of his mission to investigate a sizing defect in the structures and to include the successor of the initial design firm and its insurer as parties, citing the discovery of this structural issue during the initial investigation. The court granted this request, determining that investigating the sizing defect and adding the relevant parties were necessary for the proper execution of the original expertise, as authorized by the administrative justice code provision allowing for mission extensions when new indispensable technical questions arise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative, Article 1er; Expertise Extension and Joinder in School Defect Case: The court granted this request, determining that investigating the sizing defect and adding the relevant parties were necessary for the proper execution of the original expertise, as authorized by the administrative justice code provision allowing for mission extensions when new indispensable technical questions arise.

Mots-clés

Généré par l'IA
enquête administrative désignation d'un expert organisation administrative vice de construction e-justice besoins d'éducation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the extension of the expert operations based on the cited provisions.

Article R. 532-3 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for the judge to extend the scope of the expert mission upon the expert's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 26 septembre 2023, le juge, statuant en référé, a, sur la requête

n° 2301216 présentée pour la commune de Verneuil-sur-Vienne, représentée par Me Gillet, prescrit une expertise confiée à M. B A relative aux désordres affectant l'école maternelle de la commune.

Par une note aux parties, enregistrée le 31 juillet 2024, M. B A, expert, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, d'étendre sa mission d'expertise à un défaut de dimensionnement des ouvrages ayant généré des désordres en appelant à la cause la société Odetec, venue aux droits de la société d'expertise Betec, ainsi que la société Axa France IARD en qualité d'assureur de la société Odetec.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Jean-Baptiste Boschet, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

2. M. A, expert, indique que les constats faits à l'ouverture des opérations ont mis en évidence un défaut de dimensionnement des ouvrages, lequel a généré des désordres. Cette demande d'extension de mission entre dans le champ d'application des dispositions ci-dessus rappelées de l'article R. 532-3 du code de justice administrative. Il y a lieu, par conséquent, de faire droit à cette demande.

O R D O N N E :

Article 1er: Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance susvisée du 26 septembre 2023 sont étendues à la société Odetec et à son assureur, la société Axa France IARD.

Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Verneuil-sur-Vienne, à la société Atelier 4 Lim Architectes associés, à la société mutuelle des architectes français, à la société Action bois construction, à la société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics, à la société conception-maintenance-construction-travaux publics, à la société Mazière Michel, à la société Axa France Iard, à la Socotec, à la société Odetec, à M. B A, expert, et à MM. Pascal Martinet, Louis de la Monneray et Jérôme Bardot, sapiteurs.

Limoges, le 21 août 2024

Le juge des référés,

Jean-Baptiste BOSCHET

La République mande et ordonne

au préfet de la Haute-Vienne

en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

La Greffière en chef,

A. BLANCHON

mf