Inadmissible Electronic Filing of Visiting Permit Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA request filed via an electronic filing system by an individual contesting the refusal by a detention facility director to issue a requested visiting permit for an incarcerated person was deemed manifestly inadmissible by the administrative tribunal because the submission consisted only of a copy of the administrative decision being challenged, lacking the requisite formal elements of a petition, specifically the statement of facts, legal grounds (moyens), and the relief sought (conclusions), thus warranting outright rejection under the rules governing procedural regularity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La demande de Mme B est rejetée, Article R. 411-1 du même code; Inadmissible Electronic Filing of Visiting Permit Challenge: Mme D B s'est bornée à transmettre au tribunal, par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyen ", une copie de la décision du 16 mars 2023 du chef d'établissement de la maison d'arrêt de Blois rejetant sa demande de permis de visite au profit de M. A C, sans l'accompagner d'une requête comportant des conclusions et des moyens. Par suite, sa demande est manifestement irrecevable et doit être rejetée.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the dispositive order dismissing the request.
Cited as the legal basis allowing the president of the chamber to reject manifestly inadmissible requests by ordinance.
Cited in the reasoning to establish the requirements for a valid request (which was missing in this case).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 28 mars 2023, prise sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Dijon a renvoyé au tribunal administratif d'Orléans le dossier présenté par Mme D B, enregistrée le 24 mars 2023.
Par cet envoi enregistré le 24 mars 2023, Mme D B a transmis au tribunal par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyen " une copie de la décision du 16 mars 2023 par laquelle le chef d'établissement de la maison d'arrêt de Blois a refusé de lui délivrer le permis de visite sollicité afin de pouvoir rendre visite à M. A C, incarcéré dans cet établissement.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".
2. Mme D B s'est bornée à transmettre au tribunal, par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyen ", une copie de la décision du 16 mars 2023 du chef d'établissement de la maison d'arrêt de Blois rejetant sa demande de permis de visite au profit de M. A C, sans l'accompagner d'une requête comportant des conclusions et des moyens. Par suite, sa demande est manifestement irrecevable et doit être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La demande de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B.
Fait à Orléans, le 11 avril 2023.
La présidente de la 4ème chambre,
Patricia ROUAULT-CHALIER
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.