Legislator Jurisprudence & Législation
2301211 Généré par l'IA

Withdrawal of Action to Annul Refusal of Employee Termination Authorization

Numéro de cause 2301211
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative public establishment sought to annul a labor inspection decision that refused authorization to terminate an employee for gross misconduct, as well as the subsequent implicit rejection of its hierarchical appeal by the Minister of Labor; however, the applicant subsequently filed a motion to withdraw from the proceedings, leading the court to grant the withdrawal as pure and simple under the provisions of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1; Withdrawal of Action to Annul Refusal of Employee Termination Authorization: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (). ".

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action annulation du congé annulation de la décision administrative résiliation des rapports de service contrat de droit administratif démission volontaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the judgment panel to grant acknowledgment of withdrawal (désistement).

Article 1

The court explicitly ordered to grant acknowledgment of the withdrawal of Pôle emploi's appeal based on the cited procedural rule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 février 2023, l'Etablissement public administratif Pôle emploi, représenté par Me Tredan, demande au tribunal d'annuler la décision du 27 juin 2022 par laquelle l'inspection du travail (2ème unité de contrôle de la Marne Reims Section 15) a refusé sa demande d'autorisation de licencier pour faute grave M. A en date du 28 avril 2022, ensemble la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi, et de l'insertion a rejeté son recours hiérarchique.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2023, Pôle emploi Grand Est déclare se désister de la procédure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (). ".

2. Par un mémoire, enregistré le 27 février 2023, Pôle emploi déclare se désister de la procédure. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1 : Il est donné acte du désistement de la requête de Pôle emploi.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Pôle emploi.

Fait à Strasbourg, le 21 août 2023.

Le président de la 6ème chambre,

S. Dhers

La République mande et ordonne au ministre du travail, de l'emploi, et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,