Company Withdrawal of Judicial Review Regarding Employee Dismissal Authorization
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought judicial review to annul the implied refusal by the Minister of Labor and a subsequent decision by the labor inspectorate denying authorization to dismiss an employee for gross misconduct, alternatively for misconduct, and requested an order authorizing the dismissal; however, the company subsequently filed a declaration of withdrawal from its entire request, explicitly stating that the authorization for the dismissal had been granted on a later date, leading the President of the Administrative Tribunal, acting under delegated authority, to issue an order formally acknowledging the withdrawal of the company's application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Judicial Review Regarding Employee Dismissal Authorization: Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Brink's Contrôle Sécurité, à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles et à Mme A B.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formally records the withdrawal of the application, which is the core ruling of the order.
This article, cited in the reasoning, authorizes the president to issue an order to record the withdrawal (desistement).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2023, la société Brink's Contrôle Sécurité, représentée par Me de Géry, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite de refus d'autorisation de licencier Mme A B du ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion ainsi que la décision du 24 janvier 2023 notifiée par l'inspecteur du travail de La Réunion ;
2°) d'autoriser le licenciement pour faute grave de Mme A B, subsidiairement pour faute ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juillet 2025, la ministre du travail et de l'emploi conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire, enregistré le 25 août 2025, la société Brink's Contrôle Sécurité a déclaré se désister de sa demande, à tout le moins de juger qu'il n'y a plus lieu de statuer.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Blin, vice-présidente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements (). "
2. Par un mémoire enregistré le 25 août 2025, la société Brink's Contrôle Sécurité a déclaré se désister purement et simplement de sa requête, par suite de l'autorisation de licenciement accordée le 13 février 2024. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Brink's Contrôle Sécurité.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Brink's Contrôle Sécurité, à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles et à Mme A B.
Fait à Saint-Denis, le 25 septembre 2025.
La présidente de la 2ème chambre
A. BLIN
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.