Legislator Jurisprudence & Législation
2301017 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition Against Expulsion Order

Numéro de cause 2301017
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an administrative order compelling their departure from French territory, setting a destination country, and imposing a two-year re-entry ban, while also requesting an end to surveillance measures, a re-examination of their status with a temporary residence permit, and removal from the Schengen information system, citing grounds of signatory incompetence, insufficient motivation, failure to genuinely examine the case, errors of law regarding the regularization request and lack of voluntary departure period, and factual errors concerning the decision and interdiction to return. However, the court issued an order merely recording the petitioner's unqualified withdrawal of their entire request, as permitted under administrative justice procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 611-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Petition Against Expulsion Order: However, the court issued an order merely recording the petitioner's unqualified withdrawal of their entire request, as permitted under administrative justice procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande éloignement motif d'expulsion départ du pays erreur administrative interdiction d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly gives effect to the withdrawal of the appeal, which is the core order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis allowing the President to acknowledge the withdrawal of the claim by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 août 2023, M. A B, représenté par Me Lelièvre, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté n° 23 2B 305 du 20 août 2023 par lequel le préfet de la Haute-Corse lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une mesure d'interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans ;

2°) d'ordonner qu'il soit mis fin aux mesures de surveillance prévues à l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de procéder à un réexamen de sa situation dans un délai de deux mois et de lui délivrer pendant cet examen une autorisation provisoire de séjour ;

4°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de mettre fin à son signalement dans le système d'information Schengen ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le requérant soutient :

- que l'arrêté est entaché d'incompétence faute de justifier que son signataire avait reçu délégation de signature pour ce faire ;

- que l'arrêté est entaché d'une insuffisance de motivation et d'un défaut d'examen réel et sérieux ;

- que la décision portant obligation de quitter le territoire est entachée d'erreur de droit faute de s'être prononcée sur sa demande de régularisation et d'erreurs de fait ;

- que la décision refusant de lui accorder un délai de départ volontaire est entachée d'erreur de droit faute pour le préfet d'avoir pris en compte les circonstances particulières et sera annulée en raison de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ;

- que la décision fixant le pays de destination sera annulée par exception de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ;

- que la décision portant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans est entachée d'erreur d'appréciation et d'erreur de fait.

En application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, les parties ont été informées que la décision portant interdiction de retour pour une durée de deux ans était susceptible d'être annulée par voie de conséquence de l'annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire.

Par un mémoire, enregistré le 24 août 2023, M. B se désiste de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () ".

2. M. B déclare se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Haute-Corse.

Fait à Bastia, le 24 août 2023.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

P. MONNIER

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

H. NICAISE