Legislator Jurisprudence & Législation
2301002 Généré par l'IA

Appeal Regarding Energy Transition Premium Withdrawal Dismissed for Inadmissibility

Numéro de cause 2301002
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged the implicit rejection of their administrative appeal concerning the total withdrawal of their energy transition premium by submitting documents to the administrative tribunal, including the notification of appeal and related correspondence. The court ruled that the submission was manifestly inadmissible because it did not constitute a formal petition as required by the Code of Administrative Justice, lacking both a statement of facts and grounds, and a clear statement of conclusions, thus leading to the dismissal of the claim under the provision allowing presidents to reject manifestly inadmissible petitions when regularization is not possible or has failed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Appeal Regarding Energy Transition Premium Withdrawal Dismissed for Inadmissibility: The court ruled that the submission was manifestly inadmissible because it did not constitute a formal petition as required by the Code of Administrative Justice, lacking both a statement of facts and grounds, and a clear statement of conclusions, thus leading to the dismissal of the claim under the provision allowing presidents to reject manifestly inadmissible petitions when regularization is not possible or has failed.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande licenciement administratif décompte de primes suppression de la prestation d'assurance indemnité pour changement d'occupation qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article rejects the application of M. C.

Article 2

This article orders the notification of the ordinance to M. B C.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision was used as the legal basis for the judge to reject the request as manifestly inadmissible.

article R. 411-1 du code de justice administrative

This provision was cited to establish that the request lacked the necessary statement of facts and arguments to be receivable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une " requête " enregistrée le 8 juin 2023, M. B C a transmis au tribunal la décision du 7 février 2023 par laquelle la caisse l'Agence nationale de l'habitat accuse réception de son recours administratif contestant le retrait total de sa prime de transition énergétique. M. C doit être regardé comme contestant le rejet implicite de son recours administratif.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête (). Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge (). / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. En l'espèce, M. C se contente de transmettre la décision litigieuse ainsi que la copie d'un chèque et de courriels, sans soumettre au juge une requête assortie de moyens de droit et de conclusions. Par suite, en l'absence de requête, le tribunal n'est pas en mesure d'apprécier la portée des pièces produites, et conformément aux dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, sa demande est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er: La requête de M. C est rejetée.

Article 2:La présente ordonnance sera notifiée à M. B C.

Limoges, le 19 septembre 2023.

Le vice-président,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef

Le Greffier

M. A

mf