Petitioner v. Administration (Re-grading Examination)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an order from the administrative court to compel the administration to re-grade their examination copy. The court dismissed the request as manifestly inadmissible, reasoning that judicial review concerning excess of power does not permit issuing injunctions to the administration outside the specific grounds provided by the relevant articles of the administrative justice code, which the request for a re-grading did not meet.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Petitioner v. Administration (Re-grading Examination): The court dismissed the request as manifestly inadmissible, reasoning that judicial review concerning excess of power does not permit issuing injunctions to the administration outside the specific grounds provided by the relevant articles of the administrative justice code, which the request for a re-grading did not meet.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order simply rejects the request, but does not explicitly cite a legal provision governing the rejection in the dispositive itself.
This provision authorizes the president of the administrative tribunal to reject manifestly inadmissible requests, which is the basis for the ruling.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 avril 2023, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'enjoindre à l'administration de procéder à une nouvelle correction de sa copie d'examen.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir d'adresser des injonctions à l'administration en dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative. Dès lors que la présente requête tend à enjoindre à l'administration de procéder à une nouvelle correction de la copie de M. B, elle n'entre pas dans les hypothèses prévues par les articles précités. Par suite, la requête de M. B est manifestement irrecevable et doit être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Copie en sera adressée pour information au centre de gestion de la fonction publique territoriale du Var.
Fait à Toulon, le 19 avril 2023.
Le président,
signé
JF. SAUTON
La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier.