Legislator Jurisprudence & Législation
2300989 Généré par l'IA

Visa Issuance After Appeal Filed

Numéro de cause 2300989
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants sought annulment of the implicit decision rejecting their appeal against the refusal to issue a long-stay visa for their minor child under family reunification rules, and requested an order compelling the Minister to issue the visa or reconsider the situation. The court determined that since the solicited visa was issued subsequent to the filing of the request, the primary claims for annulment and injunction became moot, resulting in no decision on those grounds pursuant to the administrative justice code provisions regarding requests that no longer present an issue to be judged. However, given the applicant's full legal aid status, the court ordered the State to pay a sum to the applicant's counsel, contingent upon that counsel waiving the state contribution portion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Visa Issuance After Appeal Filed: The court determined that since the solicited visa was issued subsequent to the filing of the request, the primary claims for annulment and injunction became moot, resulting in no decision on those grounds pursuant to the administrative justice code provisions regarding requests that no longer present an issue to be judged. However, given the applicant's full legal aid status, the court ordered the State to pay a sum to the applicant's counsel, contingent upon that counsel waiving the state contribution portion.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa statut juridique de mineur regroupement familial production de créance annulation de la naturalisation facilitée état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to rule that there is no longer cause to rule on the annulment and injunction requests because they became moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the final order for the payment of legal fees to the lawyer.

Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the final order for the payment of legal fees to the lawyer, related to legal aid.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited implicitly as the basis for the President's power to issue the order and rule on the moot claims (points 1 and 2 of the request being rendered moot).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés le 20 janvier 2023 et le 1er juin 2023, M. C A et Mme B A, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux de leur enfant mineur D C A, représentés par Me Bourgeois, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du 7 mars 2022 des autorités consulaires françaises à Bamako (Mali) refusant de délivrer un visa de long séjour à l'enfant mineur D C A au titre du regroupement familial ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer, à titre principal, de délivrer le visa sollicité, et, à titre subsidiaire, de réexaminer la situation, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros qui devra être versée à son avocat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, moyennant la renonciation de cet avocat à percevoir la contribution versée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

Par un mémoire en défense enregistré le 18 septembre 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et s'en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir qu'il a donné instruction aux autorités consulaires françaises à Bamako de délivrer le visa de long séjour sollicité.

M. A a été admis à l'aide juridictionnelle totale par une décision du 21 novembre 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte :

2. Il ressort des pièces du dossier que postérieurement à l'introduction de la requête, les autorités consulaires françaises à Bamako ont délivré le 10 octobre 2023 le visa sollicité. Ainsi, la décision attaquée a implicitement mais nécessairement été retirée. Dans ces conditions, les conclusions de M. et Mme A aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

Sur les frais liés à l'instance :

3. M. A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale. Ainsi, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Bourgeois, avocat du requérant renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. et Mme A aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à Me Bourgeois une somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'il renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, à Mme B A, au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à Me Bourgeois.

Fait à Nantes, le 21 novembre 2023.

La présidente,

H. DOUET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,