Legislator Jurisprudence & Législation
2300978 Généré par l'IA

Parents' Emergency Suspension Request Denied Due to Lack of Urgency

Numéro de cause 2300978
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Parents sought an emergency order to suspend the implicit refusal by the academy rector to grant their child twenty hours of support from a student assistant for a disability, arguing serious doubt regarding the legality of the refusal based on various education and social action codes. The court dismissed the request without further proceedings because the applicants failed to present any argument demonstrating the requisite urgency justifying the suspension under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée; Parents' Emergency Suspension Request Denied Due to Lack of Urgency: The court dismissed the request without further proceedings because the applicants failed to present any argument demonstrating the requisite urgency justifying the suspension under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence enfant handicapé retrait de l'autorité parentale entretien de l'enfant délai de suspension inexigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the applicants' request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article authorized the judge to reject the request without instruction because the condition of urgency was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 janvier 2023, M. et Mme B et C A demandent au juge des référés du Tribunal statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle le recteur de l'académie de Créteil a refusé d'accorder à leur enfant le bénéfice d'un accompagnant des élèves en situation de handicap ;

2°) d'ordonner au recteur d'attribuer à leur enfant vingt heures d'accompagnant des élèves en situation de handicap, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Les requérants soutiennent que la légalité de la décision est entachée d'un doute sérieux en raison de la méconnaissance des articles L. 112-1 et L. 351-3 du code de l'éducation et de l'article L 246-1 du code de l'action sociale et des familles.

Vu :

- la requête tendant à l'annulation de la décision contestée, enregistrée le 24 janvier 2023 sous le n° 2300979 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Le Garzic, vice-président, pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Dès lors que la requête de M. et Mme A ne comporte aucune argumentation sur l'urgence qui s'attacherait à la suspension de l'exécution de la décision contestée, celle-ci peut être rejetée selon la procédure régie par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, premier dénommé des requérants.

Fait à Montreuil le 25 janvier 2023.

Le juge des référés,

Signé

P. Le Garzic

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.