Private Party Dispute Referred to Judicial Court
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial resolution from the administrative tribunal regarding a dispute with a private mechanic concerning alleged incomplete vehicle repairs. The court dismissed the request, reasoning that under the administrative justice code, the judiciary is the sole competent jurisdiction for disputes between two private parties, thus necessitating referral to the proper judicial court.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Private Party Dispute Referred to Judicial Court: The court dismissed the request, reasoning that under the administrative justice code, the judiciary is the sole competent jurisdiction for disputes between two private parties, thus necessitating referral to the proper judicial court.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe main order rejects the application because the administrative court lacks jurisdiction.
The decision is based on the provision allowing the President of the Chamber to dismiss applications that clearly do not fall under the jurisdiction of the administrative court.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 mars 2023, M. C A B demande à ce que le tribunal résolve le litige survenu avec le garagiste qui est intervenu sur son véhicule et n'aurait pas procédé aux réparations nécessaires.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de formation de jugement de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".
2. La juridiction de l'ordre judiciaire est seule compétente pour connaître des litiges entre deux personnes privées. Par suite, la demande présentée par le requérant est portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Il y a lieu de rejeter, en application des dispositions précitées au point 1, la requête de M. A B, à qui il appartiendra de saisir la juridiction judiciaire compétente.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.
Fait à Nîmes, le 16 mars 2023
Le président de la 3ème chambre,
P. Peretti
La République mande et ordonne à la préfète de Vaucluse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
N°2300931