Employment Agency Overpayment Recovery Order Annulment Dismissed for Lack of Prosecution
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant filed a petition seeking the annulment of a recovery order amounting to €695.41 issued by the employment agency for an overpayment of training allowance. The court, acting under its authority to rule on matters where the file suggests the petitioner may no longer wish to pursue the case, invited the applicant via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of the action within a one-month deadline, warning that failure to respond would result in a presumed withdrawal. As the litigant did not reply by the established deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn the entirety of their claims, formally giving notice of this withdrawal in an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Employment Agency Overpayment Recovery Order Annulment Dismissed for Lack of Prosecution: The court, acting under its authority to rule on matters where the file suggests the petitioner may no longer wish to pursue the case, invited the applicant via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of the action within a one-month deadline, warning that failure to respond would result in a presumed withdrawal. As the litigant did not reply by the established deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn the entirety of their claims, formally giving notice of this withdrawal in an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order granting the action requested (giving notice of withdrawal).
Cited as the basis authorizing the judge to rule by order, specifically regarding giving notice of withdrawal.
Cited as the procedural basis for deeming the applicant to have withdrawn due to failure to confirm maintenance of conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 avril 2023, M. A B, demande
au tribunal d'annuler la contrainte d'un montant de 695,41 euros émise le 30 mars 2023 par pôle emploi au titre d'un trop-perçu d'allocation de formation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :
" () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent,
par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ;/ () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1
ou la charge des dépens ; / ().".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Par une transmission datée du 18 août 2023 par le biais de l'application télérecours citoyen le tribunal administratif a invité M. B à produire dans un délai
d'un mois s'achevant le 19 septembre 2023 soit un mémoire, soit une lettre indiquant
qu'il estimait inutile de répliquer, mais qu'il maintenait les conclusions de sa requête,
soit une lettre de désistement pur et simple. Ce courrier informait le requérant qu'en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative précité, à défaut
de la réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Bien qu'il n'ait pas consulté ce courrier,
M. B est réputé, en application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, en avoir reçu communication à l'issue du délai de deux jours ouvrés à compter de sa mise
à disposition dans l'application télérecours. Dès lors, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, celui-ci doit être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à pôle emploi Grand Est.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 4 octobre 2023.
Le président de la 3ème chambre,
signé
A. C