Legislator Jurisprudence & Législation
2300867 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Change of Residence

Numéro de cause 2300867
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual detained in the administrative retention center of Metz sought annulment of a prefectural decision refusing a voluntary departure period and imposing a two-year entry ban, while also requesting a provisional residence permit. The court noted that the applicant was released from detention in Metz on March 22, 2023, and on the same day was assigned residence in Besançon (Doubs) for 45 days, leading the court to conclude, based on rules governing territorial jurisdiction which favor the administrative tribunal corresponding to the individual's place of residence or assignment, that jurisdiction now lies with the Administrative Tribunal of Besançon, thus ordering the immediate transmission of the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 776-16 du code de justice administrative, Article R. 776-16 du même code; Case Transfer Due to Change of Residence: The court noted that the applicant was released from detention in Metz on March 22, 2023, and on the same day was assigned residence in Besançon (Doubs) for 45 days, leading the court to conclude, based on rules governing territorial jurisdiction which favor the administrative tribunal corresponding to the individual's place of residence or assignment, that jurisdiction now lies with the Administrative Tribunal of Besançon, thus ordering the immediate transmission of the case file.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement changement de résidence départ volontaire autorisation d'entrée compétence territoriale autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1 : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Besançon.

This is the operative order, directing the transmission of the case file.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

Cited in the reasoning regarding the authority of the designated magistrate to issue an order, which underpins the decision to transmit the file.

Article R. 776-16 du même code

Cited in the reasoning as the primary procedural rule governing the competent administrative tribunal based on the location of residence/assignment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 mars 2023 à 16h38 et un mémoire enregistré le 22 mars 2023, M. B A, placé au centre de rétention administrative de Metz à l'introduction de sa requête, demande au tribunal :

1) d'annuler l'arrêté daté du 20 février 2023 notifié le 20 mars 2023 en tant que le préfet du Doubs a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans ;

2) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai de 15 jours suivant la notification de la décision à intervenir ;

3) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 22 mars 2023 prononçant la remise en liberté de M. A.

Vu l'arrêté du 22 mars 2023 du préfet du Doubs prononçant l'assignation à résidence de M. A dans le département du Doubs, à Besançon (25000), pour une durée de quarante-cinq jours.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par les articles L. 572-5, L. 572-6, L. 614-5, L. 614-6, L. 614-9, L. 614-11, L. 614-12, L. 614-15, L. 615-2, L. 623-1, L. 732-8 et L. 754-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ". Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit () Besançon : Doubs () ".

2. Aux termes de l'article R. 776-16 du même code : " Le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel se trouve le lieu où le requérant est placé en rétention ou assigné à résidence au moment de l'introduction de la requête ou, si elle a été introduite avant le placement en rétention ou l'assignation à résidence, au moment où cette mesure est décidée. / Toutefois, lorsque, avant la tenue de l'audience, l'étranger est transféré dans un autre lieu de rétention, le président du tribunal administratif peut décider, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, par une décision insusceptible de recours, de transmettre le dossier au tribunal administratif dans le ressort duquel est situé le nouveau lieu de rétention. / Lorsque le président d'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6. / () ".

3. Si, en principe, le tribunal administratif régulièrement saisi, par application des dispositions de l'article R. 776-16 du code de justice administrative, pour statuer selon la procédure prévue à la section 3 du chapitre IV du titre I du livre VI conserve compétence pour statuer sur le fondement de la section 2 de ce chapitre, le président de ce tribunal peut toutefois transmettre le dossier au tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A a été libéré du centre de rétention administrative de Metz par une ordonnance du juge des libertés et de la détention du 22 mars 2023. Le même jour, le préfet du Doubs l'a assigné à résidence dans le département du Doubs, dans la commune de Besançon (25000), pour une durée de quarante-cinq jours. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de M. A au tribunal administratif de Besançon.

O R D O N N E

Article 1 : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Besançon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, au préfet du Doubs et au président du tribunal administratif de Besançon.

Fait à Nancy le 23 mars 2023.

Le magistrat désigné,

B. Coudert

La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.