Legislator Jurisprudence & Législation
2300864 Généré par l'IA

Applicant Deemed Withdrawal of Claim Following Payment of Retroactive Salary Increase

Numéro de cause 2300864
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought a court order compelling the administrative authority to pay a retroactive salary increase (new index-linked bonus) starting from September 1, 2021; however, the applicant later informed the court that the payment had been made, leading the court to inquire whether the request remained relevant, and upon the applicant's failure to confirm the maintenance of their claims within the prescribed period following this notification, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn their request, and therefore formally recorded the withdrawal of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-2 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Applicant Deemed Withdrawal of Claim Following Payment of Retroactive Salary Increase: M. B a informé le tribunal que l'administration avait procédé au rappel de la nouvelle bonification indiciaire dû depuis le 1er septembre 2021 avec le versement du traitement du mois d'août 2023. L'état du dossier permettant ainsi de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour M. B, le tribunal l'a invité, par courrier mis à sa disposition le 24 octobre 2023 dans l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-2 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois, et, qu'à défaut de réception de cette confirmation, il serait réputé s'être désisté de ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait prime de salaire commandement de payer contributions d'entretien réduction de l'augmentation ordinaire de traitement salaire déterminant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order explicitly gives notice of the withdrawal of Mr. B's appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the administrative tribunal president to give notice of withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article provided the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2023, M. A B demande au tribunal d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de procéder au versement du rappel de la nouvelle bonification indiciaire depuis le 1er septembre 2021.

Par un mémoire, enregistré le 21 septembre 2023, M. B informe le tribunal que l'administration a procédé au versement du rappel.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

3. M. B a informé le tribunal que l'administration avait procédé au rappel de la nouvelle bonification indiciaire dû depuis le 1er septembre 2021 avec le versement du traitement du mois d'août 2023. L'état du dossier permettant ainsi de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour M. B, le tribunal l'a invité, par courrier mis à sa disposition le 24 octobre 2023 dans l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-2 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois, et, qu'à défaut de réception de cette confirmation, il serait réputé s'être désisté de ses conclusions, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

4. M. B, qui n'a pas répondu au courrier du 24 octobre 2023, n'a pas confirmé le maintien des conclusions qu'il avait présentées le 18 juillet 2023. Il doit, par suite, être réputé s'être désisté de ses conclusions.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Bastia, le 6 décembre 2023.

Le président du tribunal,

Signé

T. VANHULLEBUS

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. ALFONSI