Legislator Jurisprudence & Législation
2300857 Généré par l'IA

Judicial Review of Departure Order Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 2300857
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought judicial review of a prefectural order dated March 9, 2023, which mandated his immediate departure from French territory, designated a destination country, and imposed a one-year re-entry ban, filing his request on March 11, 2023. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the appellant failed to meet the mandatory 48-hour deadline for contesting an obligation to leave the territory without delay, as the notification occurred on March 9th at 17:55, while the claim was only registered on March 11th at 19:20, rendering the filing tardy under relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-2 du code de justice administrative, article R. 421-5 du code de justice administrative, Article 1er; Judicial Review of Departure Order Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because the appellant failed to meet the mandatory 48-hour deadline for contesting an obligation to leave the territory without delay, as the notification occurred on March 9th at 17:55, while the claim was only registered on March 11th at 19:20, rendering the filing tardy under relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel dépôt tardif délai de départ interdiction d'entrée ressortissants étrangers retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er:

The court explicitly ordered the rejection of the claim in Article 1.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the administrative judge to reject manifestly inadmissible requests via an order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 mars 2023, M. A C, représenté par Me Porcher, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 9 mars 2023 par lequel la préfète de l'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il est susceptible d'être reconduit et lui a fait interdiction de retourner sur le territoire français pour une durée d'un an ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".

2. Aux termes de l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () II. - L'étranger qui fait l'objet d'une obligation de quitter le territoire sans délai peut, dans les quarante-huit heures suivant sa notification par voie administrative, demander au président du tribunal administratif l'annulation de cette décision, ainsi que l'annulation de la décision relative au séjour, de la décision refusant un délai de départ volontaire, de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision d'interdiction de retour sur le territoire français ou d'interdiction de circulation sur le territoire français qui l'accompagnent le cas échéant () ". Aux termes de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " II.- Conformément aux dispositions du II de l'article L. 512-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification par voie administrative d'une obligation de quitter sans délai le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour ou à l'interdiction de circulation notifiées simultanément () ". L'article R. 421-5 du code de justice administrative dispose : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".

3. Par un arrêté du 9 mars 2023, la préfète de l'Oise a obligé M. C à quitter le territoire français sans délai. Cet arrêté, qui mentionne les voies et délais de recours, a été notifié le jour même à l'intéressé à 17h55. La requête de M. C n'a été enregistrée que le 11 mars 2023 à 19h20 au greffe du tribunal administratif, soit après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures. Il s'ensuit que cette requête est tardive et doit être rejetée comme manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er:: : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Copie en sera adressée à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens, le 17 mars 2023.

La présidente,

Signé

M. B

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.