Legislator Jurisprudence & Législation
2300849 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition Following Failure to Confirm Claims

Numéro de cause 2300849
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requérante sought the annulment of a verbal refusal to renew her residence permit receipt and an order compelling the prefect to issue a work-authorized receipt, after initially being granted full legal aid; however, following a formal request via the electronic appeals system pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of her claims, the applicant failed to respond within the one-month deadline, leading the court to rule by order that she must be deemed to have withdrawn all conclusions of her petition, granting official acknowledgment of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1°, Article R.612-5-1; Withdrawal of Petition Following Failure to Confirm Claims: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of her claims, the applicant failed to respond within the one-month deadline, leading the court to rule by order that she must be deemed to have withdrawn all conclusions of her petition, granting official acknowledgment of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande autorisations de séjour retrait de l'autorisation annulation de la naturalisation facilitée procédure de nullité et renonciation assistance judiciaire gratuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gave formal notice of the withdrawal of the claim, which is the dispositive action taken.

Article R. 222-1 1°

This provision authorizes the president to give formal notice of a withdrawal, which is the basis for Article 1.

Article R.612-5-1

This article justified the invitation sent to the petitioner to confirm the continuation of her claims, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 mars 2023, Mme B C A, représentée par Me Riou, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision verbale de refus de renouvellement d'un récépissé de demande de titre de séjour du 23 janvier 2023 ;

2°) d'enjoindre au préfet du Var de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir et ce, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 800 euros à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Une lettre a été adressée le 12 janvier 2024 au conseil de Mme A sur l'application électronique télérecours l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 mai 2023.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

N°N° de l'affaireConsidérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (. ) ".

2. Aux termes de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative :

" Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 12 janvier 2024, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle doit être réputée s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet du Var.

Fait à Toulon, le 27 mars 2024.

Le président de la 2ème chambre, signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Le greffier.