Legislator Jurisprudence & Législation
2300836 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Family Reunification Dispute

Numéro de cause 2300836
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural decision from December 13, 2022, rejecting her family reunification request. The court determined that under the rules governing jurisdiction for administrative disputes concerning police decisions affecting individuals, competence lies with the administrative tribunal in the place of residence of the person concerned at the date of the decision. Since the petitioner resided in Orange, within the department of Vaucluse, at the time of the contested decision, the matter falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes, which includes the Vaucluse department, and the file was ordered to be immediately transferred there.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer in Family Reunification Dispute: The court determined that under the rules governing jurisdiction for administrative disputes concerning police decisions affecting individuals, competence lies with the administrative tribunal in the place of residence of the person concerned at the date of the decision. Since the petitioner resided in Orange, within the department of Vaucluse, at the time of the contested decision, the matter falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Nîmes, which includes the Vaucluse department, and the file was ordered to be immediately transferred there.

Mots-clés

Généré par l'IA
regroupement familial compétences juridictionnelles transfert de compétence transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision provides the general legal basis for the tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Nîmes.
Article R. 312-8 du même code
This provision determines that disputes concerning individual decisions taken by administrative authorities in the exercise of police powers fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the place of residence of the persons concerned.
Article R. 221-3 du même code
This provision establishes the jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Nîmes, which includes the Vaucluse department where the appellant resided.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Nîmes.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision provides the general legal basis for the tribunal to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du même code

This provision determines that disputes concerning individual decisions taken by administrative authorities in the exercise of police powers fall under the jurisdiction of the administrative tribunal of the place of residence of the persons concerned.

Article R. 221-3 du même code

This provision establishes the jurisdiction (ressort) of the Tribunal administratif de Nîmes, which includes the Vaucluse department where the appellant resided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 janvier 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 13 décembre 2022 par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté la demande de regroupement familial formée en sa faveur.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ()". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Nîmes : Gard, Lozère, Vaucluse () ".

2. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée Mme B résidait à Orange, dans le département de Vaucluse. Par suite, en application des dispositions précitées, les conclusions tendant à l'annulation de la décision par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté la demande de regroupement familial en sa faveur relève de la compétence du tribunal administratif de Nîmes, auquel il y a dès lors lieu de transmettre la requête.

O R D O N N E:

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Nîmes.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal administratif de Nîmes.

La présidente du tribunal,

Signé

P. Rousselle