Legislator Jurisprudence & Législation
2300795 Généré par l'IA

Dismissal of Unsigned Administrative Petition for Boarding School Exclusion

Numéro de cause 2300795
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals sought the annulment of decisions concerning an official warning and final exclusion from a boarding school for their daughter, but their initial petition, submitted via email, was not signed as required by administrative procedure. The court noted that after being formally invited to regularize the filing by submitting a signed original or using the designated electronic platform within a fifteen-day period, the applicants failed to comply, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible pursuant to the provisions governing non-regularized administrative claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, article R. 411-5 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-5 du code de justice administrative; Dismissal of Unsigned Administrative Petition for Boarding School Exclusion: The court noted that after being formally invited to regularize the filing by submitting a signed original or using the designated electronic platform within a fifteen-day period, the applicants failed to comply, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible pursuant to the provisions governing non-regularized administrative claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait de la demande causes d'exclusion demande de réexamen administratif recours en annulation production de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of requests that have not been regularized after the deadline provided.

Art. R. 411-5 du code de justice administrative

Cited in the dispositive to specify the notification method concerning the designated sole representative.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, reçue par courriel et enregistrée le 24 mars 2023, M. E D et Mme C A demandent au tribunal d'annuler les décisions des 18 octobre 2022 et 13 décembre 2022, portant avertissement et exclusion définitive de l'internat de leur fille B.

Par courrier en date du 29 mars 2023, le greffe du tribunal a invité M. D et

Mme A, dans un délai de quinze jours, à régulariser leur requête, en déposant leur requête reçue par courriel par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyen " ou en remettant au tribunal l'original signé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 431-4 du code de justice administrative : " () les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur () ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser./ L demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article L. 611-7 () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la requête de M. D et Mme A, parvenue par courriel, n'est pas revêtue d'une signature originale, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 431-4 du code de justice administrative. En dépit de l'invitation à régulariser leur requête qui leur a été adressée par courrier en date du 29 mars 2023 et dont ils ont accusé réception les 31 mars et 1er avril 2023, M. D et Mme A n'ont pas régularisé leur requête en la déposant par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyen " ou par la production d'un exemplaire original signé. Par suite, la requête de M. D et Mme A est entachée d'une irrecevabilité manifeste sur ce point et ne peut, dès lors, qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. D et de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E D, désigné représentant unique en application de l'article R. 411-5 du code de justice administrative.

Fait à Dijon le 7 juin 2023.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2300795