Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2300763 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer Regarding Refusal to Remove Name from Firearms Prohibition Registry

Numéro de cause 2300763
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged the administrative decision from March 16, 2022, by the prefect of the Manche department, which rejected the request to remove their name from the national registry of persons prohibited from acquiring or possessing firearms. The court, citing articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, determined that jurisdiction rested with the administrative tribunal in whose district the authority that issued the challenged decision is based, and since the decision originated from the prefect of the Manche, which falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Caen, the case file must be immediately transferred to the competent tribunal in Caen pursuant to article R. 351-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 312-1 du même code, Article R. 221-3 du code précité; Jurisdictional Transfer Regarding Refusal to Remove Name from Firearms Prohibition Registry: The court, citing articles R. 312-1 and R. 221-3 of the Code of Administrative Justice, determined that jurisdiction rested with the administrative tribunal in whose district the authority that issued the challenged decision is based, and since the decision originated from the prefect of the Manche, which falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Caen, the case file must be immediately transferred to the competent tribunal in Caen pursuant to article R. 351-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale autorité administrative possession illicite d'armes droit d'enlèvement changement de nom conflits de lois

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Used as the legal basis for transmitting the case file to the competent administrative tribunal.
Article R. 312-1 du même code
Cited to determine the competent territorial jurisdiction based on the location of the authority that took the contested decision.
Article R. 221-3 du code précité
Cited to establish that the administrative tribunal of Caen has territorial jurisdiction over decisions made by the Préfet de la Manche.
Généré par l'IA
2415192
Administrative Decision Challenge Jurisdiction Transfer
2322102
Jurisdiction Dispute in French Nationality Denial Appeal
2318030
Jurisdictional Transfer for Administrative Police Decision Challenge
2404718
Jurisdiction Transfer in Expulsion Ban Annulment Case
2401226
Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 351-3 du code de justice administrative

Used as the legal basis for transmitting the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 312-1 du même code

Cited to determine the competent territorial jurisdiction based on the location of the authority that took the contested decision.

Article R. 221-3 du code précité

Cited to establish that the administrative tribunal of Caen has territorial jurisdiction over decisions made by the Préfet de la Manche.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 février 2023, M. A B conteste devant le tribunal la décision en date du 16 mars 2022 par laquelle le préfet de la Manche rejette sa demande de levée de son inscription au fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'() un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ". Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui () a pris la décision attaquée (). ". -Aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () ; Caen : Calvados, Manche, Orne ; (). ".

2. Il ressort des pièces du dossier que l'acte attaqué a été pris par le préfet de la Manche. Dès lors, en vertu des articles R. 312-1 et R. 221-3 précités du code de justice administrative, la présente requête ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Rennes mais de celle du tribunal administratif de Caen. Par conséquent, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du même code, le dossier de la requête de M. B doit être transmis au tribunal administratif de Caen.

ORDONNE

Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de M. B est transmis au tribunal administratif de Caen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à M. le président du tribunal administratif de Caen.

Fait à Rennes, le 20 février 2023.

Le Président de la 3ème chambre,

G.-V. Vergne