Legislator Jurisprudence & Législation
2300758 Généré par l'IA

Petitioner's Failure to Respond to Court Notice Results in Deemed Withdrawal of Administrative File Regularization Request

Numéro de cause 2300758
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial assistance to regularize the administrative file of her son, born abroad, but having been formally invited by the court to confirm the continuation of her request within a one-month period, she failed to respond to the notice sent to her registered address, which was returned as undeliverable. Consequently, the court, applying the relevant administrative justice code provisions, deemed the petitioner to have withdrawn her entire request and formally recorded this withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme D B; Petitioner's Failure to Respond to Court Notice Results in Deemed Withdrawal of Administrative File Regularization Request: Consequently, the court, applying the relevant administrative justice code provisions, deemed the petitioner to have withdrawn her entire request and formally recorded this withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance administrative fiction de retrait délai de résiliation production tardive de pièces annulation de la décision administrative grief de violation constitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme D B.

The operative part gives formal notice of the withdrawal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to rule by order, specifically to formally acknowledge withdrawals (1°).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision is the legal basis for deeming the request withdrawn due to the applicant's failure to confirm maintenance of the conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 février 2023, Mme D B demande au tribunal de l'aider à régulariser le dossier administratif de son fils C A, né le 1er avril 2001 aux Comores.

Par un courrier du 19 février 2024, Mme B a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Biget, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements (). " Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par un courrier envoyé le 19 février 2024 à l'adresse figurant dans sa requête et retournée au tribunal le 22 suivant avec la mention " défaut d'accès ou d'adressage ", Mme B a été invitée à confirmer expressément le maintien de sa requête. En dépit de ce courrier qui l'informait de ce qu'à défaut de confirmation dans le délai d'un mois elle serait réputée s'être désistée d'office, la requérante n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en application du 1° de l'article R. 222-1 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B.

Copie en sera adressée au préfet de Mayotte

Fait à Mamoudzou, le 3 mai 2024.

Le magistrat désigné,

O. BIGET

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.