Legislator Jurisprudence & Législation
2300742 Généré par l'IA

Dismissal for Manifest Inadmissibility Due to Unsubstantiated Petition

Numéro de cause 2300742
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought to annul a departmental control action, arguing there was no actionable administrative act and that they were not a recipient of the active solidarity income (RSA). Following an invitation from the court to regularize the filing, the petitioner failed to provide any statement of law or claim, instead submitting only an email correspondence with the department regarding reparations. Consequently, the Administrative Tribunal dismissed the petition by ordinance under Article R. 222-1-4° of the Code of Administrative Justice because the request, which lacked any stated legal grounds or conclusions, was deemed manifestly inadmissible and was not subsequently rectified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1 : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1-4° du code de justice administrative; Dismissal for Manifest Inadmissibility Due to Unsubstantiated Petition: Following an invitation from the court to regularize the filing, the petitioner failed to provide any statement of law or claim, instead submitting only an email correspondence with the department regarding reparations. Consequently, the Administrative Tribunal dismissed the petition by ordinance under Article R. 222-1-4° of the Code of Administrative Justice because the request, which lacked any stated legal grounds or conclusions, was deemed manifestly inadmissible and was not subsequently rectified.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait de la demande grief insuffisamment motivé production de créance demande de réexamen administratif exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1 : La requête de Mme A est rejetée.

This is the main operative part of the order, rejecting the appeal.

Article R. 222-1-4° du code de justice administrative

This provision of the Code of Administrative Justice was applied to reject the request due to inadmissibility after a failure to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juin 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler le contrôle n° 00126 effectué par le conseil départemental de la Guadeloupe par une demande de pièces.

Elle soutient que :

- il n'y a pas d'acte attaqué ;

- elle n'est pas bénéficiaire du revenu de solidarité active (RSA).

Vu les pièces jointes à la requête ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () " ;

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ". L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

3. Par un courrier, en date du 25 septembre 2023, dont elle a accusé réception le 4 octobre 2023 à 15h41 par l'application télérecours, Mme A a été invitée à compléter son recours. Toutefois, à l'appui de sa demande, la requérante ne produit l'énoncé d'aucune conclusion ou l'exposé d'aucun moyen de droit. En réponse, l'intéressée s'est bornée à produire une copie d'écran d'un courriel qu'elle a adressé au président du conseil départemental de la Guadeloupe aux fins de réparation. Mme A a été informée de ce qu'à défaut de régularisation dans un délai de quinze jours, sa requête pourrait être rejetée par ordonnance pour irrecevabilité à l'expiration du délai. A ce jour, l'intéressée n'a pas communiqué au Tribunal la requête ou un mémoire introductif d'instance. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1-4° du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1 : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Basse-Terre, le 30 octobre 2023

Le président,

Signé

S. GOUÈS

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme

L'adjointe de la greffière en chef,

Signé

A. Cetol