Legislator Jurisprudence & Législation
2300739 Généré par l'IA

Comorian National v. Border Police and Prefect (Freedom of Movement and Residence Permit)

Numéro de cause 2300739
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A Comorian national sought urgent relief, based on a clear violation of a fundamental freedom, to compel border police to release her and the prefect to issue a provisional residence permit, arguing her immediate obligation to leave the territory constituted a manifestly illegal restriction on her freedom of movement that posed no danger to public order. The court declined to rule on the request because the applicant filed her administrative appeal on February 11, 2023, at 10:47 AM, after she had already left the administrative detention center at 8:15 AM that same day, concluding that it was only incumbent upon her to request the prefect to repeal the entry ban imposed upon her.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 751-8 du code de justice administrative, Article 1er; Comorian National v. Border Police and Prefect (Freedom of Movement and Residence Permit): The court declined to rule on the request because the applicant filed her administrative appeal on February 11, 2023, at 10:47 AM, after she had already left the administrative detention center at 8:15 AM that same day, concluding that it was only incumbent upon her to request the prefect to repeal the entry ban imposed upon her.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise en liberté liberté de circulation autorisation d'entrée autorisation de séjour police et ordre public révocation de l'autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that there is no need to rule on Mrs. A's request.

Article R. 751-8 du code de justice administrative

Cited for the transmission of a copy of the order to the Minister of the Interior.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 février 2023, Mme B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner à la police aux frontières de la remettre en liberté ;

2°) d'enjoindre au préfet de Mayotte de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;

3°) de décider que l'ordonnance sera immédiatement exécutoire.

Elle soutient que :

- Le comportement de l'administration porte gravement atteinte à sa liberté fondamentale de circuler librement ;

- cette atteinte est manifestement illégale car elle ne présente pas de danger pour l'ordre public ;

- il y a urgence de mettre fin à cette situation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- la convention relative aux droits de l'enfant ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Caille, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B A, ressortissante comorienne née le 1er janvier 1984 à Hahaya (Comores), demande à titre principal, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté par lequel le préfet de Mayotte lui a fait obligation de quitter sans délai le territoire français.

2. Il résulte de l'instruction que Mme A a introduit son recours le 11 février 2023 à 10:47, heure de Mayotte, alors qu'elle a quitté le centre de rétention administrative à 8:15, heure de Mayotte. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer. Il lui appartient seulement de demander au préfet de Mayotte d'abroger l'interdiction de retour prise à son encontre.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de Mayotte.

Copie en sera transmise au ministre de l'intérieur en application des dispositions de l'article R. 751-8 du code de justice administrative.

Fait à Mamoudzou, le 14 février 2023.

Le juge des référés,

P.-O. CAILLE

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2300739