Legislator Jurisprudence & Législation
2300714 Généré par l'IA

Water Bill Dispute Jurisdiction

Numéro de cause 2300714
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a water bill of €6,815.28 and related recovery title issued by the local water and sanitation public service, asserting the bill incorrectly excluded compensation for a repaired leak, and requested damages. The administrative court dismissed the petition, reasoning that public water and sanitation services are managed financially as industrial and commercial activities, meaning the relationship between the service and its users is governed by private law, thus vesting jurisdiction over disputes concerning water bills and associated recovery actions in the civil courts, not the administrative jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Water Bill Dispute Jurisdiction: The administrative court dismissed the petition, reasoning that public water and sanitation services are managed financially as industrial and commercial activities, meaning the relationship between the service and its users is governed by private law, thus vesting jurisdiction over disputes concerning water bills and associated recovery actions in the civil courts, not the administrative jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile recours en annulation en droit de l'Union responsabilité pour dégâts d'eau taxe d'évacuation des eaux redevance pour droits d'eau action civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This order rejects the application because the administrative jurisdiction is incompetent to hear the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision is made as an order based on the power granted to the president of the judgment panel to dismiss requests clearly falling outside the administrative jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 mai 2023, M. A B, représenté par Me Belloteau, avocate, demande au tribunal :

1°) d'annuler le titre de recette émis par la régie La Créole le 29 mars 2023 en vue du recouvrement d'une somme de 6 815,28 euros se rattachant à une facture d'eau relative à sa maison sise 14 rue Evariste de Parny à Saint-Gilles-les-Bains ;

2°) de le décharger de l'obligation de payer ladite somme ;

3°) de condamner solidairement la régie et le comptable public à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales : " Les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial ".

3. Les relations entre un service public industriel et commercial et ses usagers sont des rapports de droit privé. Les litiges survenus à l'occasion de ces relations relèvent de la compétence de la juridiction civile. Ainsi, la requête par laquelle M. B soumet au tribunal administratif le litige qui l'oppose à la régie La Créole, en charge du service public de l'eau et de l'assainissement à Saint-Paul, au sujet d'une facture d'eau récemment établie pour un montant de 6 815,28 euros, sans prise en compte de la fuite d'eau qu'il avait diligemment réparée, ainsi que du titre de recette émis à son encontre le 29 mars 2023, doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître. Les conclusions portant sur les frais irrépétibles doivent être rejetées par voie de conséquence.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Saint-Denis, le 2 juin 2023.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.