Legislator Jurisprudence & Législation
2300707 Généré par l'IA

Refusal of Vehicle Registration Due to Inadmissible Application

Numéro de cause 2300707
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought to annul the decision of the prefect refusing the registration of a used pickup truck purchased in Luxembourg, but the court dismissed the application as manifestly inadmissible because the filing lacked any statement of legal grounds or arguments (moyens) against the refusal decision, failing to comply with the requirements of the Code of Administrative Justice for proper seizure of the jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article R. 411-1 du même code; Refusal of Vehicle Registration Due to Inadmissible Application: A l'appui de sa requête dirigée contre une " décision du préfet du Doubs du 17 février 2023 ", par ailleurs non transmise, la société Savard Poids Lourds Services n'invoque aucun moyen, c'est à dire aucun argument juridique, à l'encontre de cette décision de refus d'immatriculation d'un véhicule acheté d'occasion au Luxembourg. Cette requête qui n'a été suivie, dans le délai de recours contentieux qui a commencé à courir au plus tard le 18 avril 2023, date à laquelle elle a été enregistrée au greffe du tribunal, d'aucune production satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
séquestre de véhicule incompétence ratione materiae genre de véhicule conduite sans autorisation retrait de la concession non soumis à obligation d'inscription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This provision served as the legal basis for rejecting the request because it was manifestly inadmissible.
article R. 411-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 411-1 du même code
This provision, concerning the content required in a petition, was cited in the reasoning leading to the finding of inadmissibility mentioned in Article R. 222-1, which justified the rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de la société Savard Poids Lourds Services est rejetée.

The court explicitly rejected the request in its final order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision served as the legal basis for rejecting the request because it was manifestly inadmissible.

Article R. 411-1 du même code

This provision, concerning the content required in a petition, was cited in the reasoning leading to the finding of inadmissibility mentioned in Article R. 222-1, which justified the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 avril 2023, la société Savard Poids Lourds Services entend demander au tribunal d'annuler une " décision du préfet du Doubs en date du 17 février 2023 " refusant " l'immatriculation du Pickup Dodge, acheté d'occasion au Luxembourg, muni de son immatriculation harmonisée européenne ".

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ".

2. A l'appui de sa requête dirigée contre une " décision du préfet du Doubs du 17 février 2023 ", par ailleurs non transmise, la société Savard Poids Lourds Services n'invoque aucun moyen, c'est à dire aucun argument juridique, à l'encontre de cette décision de refus d'immatriculation d'un véhicule acheté d'occasion au Luxembourg. Cette requête qui n'a été suivie, dans le délai de recours contentieux qui a commencé à courir au plus tard le 18 avril 2023, date à laquelle elle a été enregistrée au greffe du tribunal, d'aucune production satisfaisant aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable et doit être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de la société Savard Poids Lourds Services est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Savard Poids Lourds Services.

Fait à Besançon le 4 juillet 2023.

Le président,

T. Trottier

La République mande et ordonne au préfet du Doubs, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2300707