Legislator Jurisprudence & Législation
2300706 Généré par l'IA

Municipal Refusal of Building Permit for Mobile Home Upheld

Numéro de cause 2300706
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a municipal decision refusing a building permit for a mobile home on a property, arguing the structure was needed as temporary accommodation during planned house renovations and that a prior building existed on the slab; however, the court summarily dismissed the request, ruling that the presented circumstances regarding prior site improvements and the need for temporary lodging were extraneous to the legality of the planning decision and did not constitute operative legal grounds to contest the refusal under administrative law principles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1, 7° du code de justice administrative, Article 1er; Municipal Refusal of Building Permit for Mobile Home Upheld: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

Mots-clés

Généré par l'IA
permis de construire communal qualité pour recourir contre permis propriété immobilière révocation de l'autorisation d'établissement construction illégale restrictions de zonage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1, 7° du code de justice administrative

This provision was applied to reject the application because the grounds raised were manifestly inoperative.

Article 1er

This article constitutes the final order rejecting the applicant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 avril 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 6 mars 2023 du maire de la commune d'Avèze refusant de lui délivrer, au nom de l'Etat, un permis de construire un mobile home sur la parcelle C 477, annexe d'une maison, située au lieu-dit " Pont de la Reine ".

Elle soutient qu'elle et son mari ont passé beaucoup de temps et d'argent à réaménager tous les extérieurs et souhaitent maintenant rénover la maison, le mobil home, qui serait implanté sur une dalle où une construction existait auparavant leur serait utile pendant les travaux de rénovation.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Pour contester la décision par laquelle le maire de la commune d'Avèze, au nom de l'Etat, a refusé de lui délivrer un permis de construire un mobile home sur son terrain, Mme A se borne uniquement à faire valoir qu'elle a réaménagé son terrain et l'étang qui étaient laissés à l'abandon, que la construction projetée sera bien intégrée dans le paysage et leur garantira un " pied à terre " durant les travaux de restauration de la maison qu'elle souhaite réaliser, et qu'il y avait bien, auparavant, une construction à cet endroit. Toutefois, ces circonstances, étrangères à l'application des règles du droit de l'urbanisme, sont sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Dans ces conditions, et alors que la requérante ne présente aucun moyen opérant contestant la légalité de la décision litigieuse, il y a lieu, par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 14 juin 2023.

La Présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

pm