Withdrawal of Claim Regarding Overpaid Family Allowance Debt
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual contested the refusal by the family allowance fund to remit a debt of €2,167.68 stemming from an overpayment of the minimum income benefit; however, after the court requested confirmation of the continued pursuit of the claim, the applicant formally withdrew the proceedings. The court granted the withdrawal, noting it was unconditional and in accordance with the relevant administrative justice code provision allowing designated magistrates to formally record such renunciations via an order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim Regarding Overpaid Family Allowance Debt: The court granted the withdrawal, noting it was unconditional and in accordance with the relevant administrative justice code provision allowing designated magistrates to formally record such renunciations via an order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the claim in this article.
This article grants the delegated magistrate the authority to issue an order acknowledging a withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 février 2023, Mme A B conteste la décision du 3 février 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui accorder la remise de sa dette correspondant à un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 2 167,68 euros.
Par un mémoire en défense enregistré le 14 décembre 2023, le département de Meurthe-et-Moselle conclut au non-lieu à statuer sur la requête.
Par lettre du 5 février 2024, le tribunal a demandé à Mme B, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien de ses conclusions.
Par un courrier parvenu au tribunal le 19 février 2024, Mme B déclare qu'elle se désiste de la présente instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Sousa Pereira, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un courrier parvenu au tribunal le 19 février 2024, Mme B a déclaré se désister de l'ensemble de ses conclusions. Le désistement de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au département de Meurthe-et-Moselle.
Fait à Nancy, le 2 mai 2024.
La magistrate déléguée,
C. Sousa Pereira
La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.