Legislator Jurisprudence & Législation
2300655 Généré par l'IA

Comorian National Residence Permit Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 2300655
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A Comorian national sought judicial review regarding her request for a residence permit following a denial in August 2021, but her filing in February 2023 failed to clearly identify the specific decision being challenged other than the prior, timely appeal period for which had expired, and the pleading lacked operative conclusions within the administrative judge's remit. Consequently, the court ruled the application manifestly inadmissible based on the requirements for stating facts, means, and conclusions, as well as the mandatory two-month deadline for filing appeals against administrative decisions, and thus dismissed the request by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 411-1 du même code, Article R. 421-1; Comorian National Residence Permit Appeal Inadmissibility: Consequently, the court ruled the application manifestly inadmissible based on the requirements for stating facts, means, and conclusions, as well as the mandatory two-month deadline for filing appeals against administrative decisions, and thus dismissed the request by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour contrôle juridictionnel demande d'asile tardive annulation de la naturalisation facilitée modification d'une autorisation qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court president is exercising the power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance as provided by this article.
Article 1er
The court explicitly orders the rejection of the application in this article.
Article R. 411-1 du même code
This provision defines the requirements for a request, which, when unfulfilled, contributed to the finding of inadmissibility.
Article R. 421-1
This provision regarding the time limit for appeal was cited to explain the basis for the inadmissibility found.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders the rejection of the application in this article.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court president is exercising the power to reject manifestly inadmissible requests via ordinance as provided by this article.

Article R. 411-1 du même code

This provision defines the requirements for a request, which, when unfulfilled, contributed to the finding of inadmissibility.

Article R. 421-1

This provision regarding the time limit for appeal was cited to explain the basis for the inadmissibility found.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 février 2023, Mme A B exprime le souhait de pouvoir obtenir un titre de séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4' Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () " ;

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " () La requête () contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ". Aux termes de l'article R. 421-1 : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification () ".

3. Par sa requête déposée le 7 février 2023, Mme B, ressortissante comorienne, évoque les démarches vainement accomplies par elle auprès de la préfecture en vue d'obtenir un titre de séjour depuis le refus qui lui a été opposé par un arrêté du 31 août 2021 et demande au tribunal d'examiner sa situation. Cependant, ses écritures contentieuses ne permettent pas d'identifier la décision qu'elle entend attaquer, hormis l'arrêté susmentionné qui n'a pas été contesté en temps utile, ni ne font apparaître des conclusions opérantes dans le cadre de l'office du juge administratif. Ainsi, il y a lieu de constater l'irrecevabilité de la requête au regard des règles définies par les dispositions précitées des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B, entachée d'une irrecevabilité manifeste, doit être rejetée par ordonnance.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Mamoudzou, le 10 janvier 2024.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.