Legislator Jurisprudence & Législation
2300623 Généré par l'IA

Application for Annulment of Refusal to Authorize Volunteer Gendarme Assistant Position

Numéro de cause 2300623
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of the Minister of the Interior's decision from December 22, 2022, refusing authorization for their application to become a volunteer gendarme assistant, along with an order to grant the authorization and compensation for legal costs. The court determined that since the decision constituted a refusal of recruitment for an individual who was not yet a public servant, jurisdiction under the Code of Administrative Justice (Article R. 312-1) rested with the administrative tribunal where the delegating authority was seated, which was the administrative tribunal of Cergy-Pontoise because the decision was made by delegation from the headquarters in Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), leading to the case file being transferred accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er; Application for Annulment of Refusal to Authorize Volunteer Gendarme Assistant Position: The court determined that since the decision constituted a refusal of recruitment for an individual who was not yet a public servant, jurisdiction under the Code of Administrative Justice (Article R. 312-1) rested with the administrative tribunal where the delegating authority was seated, which was the administrative tribunal of Cergy-Pontoise because the decision was made by delegation from the headquarters in Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), leading to the case file being transferred accordingly.

Mots-clés

Généré par l'IA
ministre de l'intérieur demande adressée à l'autorité violation des devoirs de service retrait de la requête plainte pénale révocation de l'autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

This article was used to determine the territorially competent administrative tribunal based on the seat of the authority that issued the contested decision.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This general provision underpins the tribunal's authority to transfer the case file to another competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 février 2023 sous le n° 2300623, M. B A, représenté par Me Garreau, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 22 décembre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a refusé d'agréer sa demande d'admission en qualité de gendarme adjoint volontaire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de faire droit à sa demande d'agrément ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ". Aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. / () ". Aux termes de l'article R. 312-12 de ce code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / () ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ".

2. M. A demande l'annulation de la décision du 22 décembre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a refusé d'agréer sa demande d'admission en qualité de gendarme adjoint volontaire. Une telle décision s'assimilant à un refus de recrutement de M. A, qui n'est ni fonctionnaire ni agent public au sens de l'article R. 312-12 du code de justice administrative, le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître de cette requête est, en application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative, celui dans le ressort duquel a son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée. La décision attaquée ayant été prise par délégation du ministre de l'intérieur et des outre-mer par le sous-directeur des compétences de la direction générale de la gendarmerie nationale dont le siège est à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), il y lieu de transmettre au tribunal administratif de Cergy-Pontoise le dossier de la requête de M. A.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête n° 2300623 de M. B A est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et à M. B A.

Fait à Nîmes, le 21 février 2023.

Le président du tribunal

Christophe Ciréfice