Withdrawal of Appeal Due to Non-Confirmation After Reimbursement Cancellation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought judicial review to annul a demand for reimbursement of a social criterion scholarship payment for December 2022, but the responsible regional authority subsequently canceled the reimbursement order. Following this cancellation, the court invited the applicant to confirm in writing whether they wished to pursue their request, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn their appeal and formally recorded this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Due to Non-Confirmation After Reimbursement Cancellation: Following this cancellation, the court invited the applicant to confirm in writing whether they wished to pursue their request, warning that failure to respond within one month would result in the request being deemed withdrawn. Since no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn their appeal and formally recorded this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the core order, giving effect to the withdrawal (désistement).
The court used this article, which empowers the president to record withdrawals, to justify the dispositive order.
The procedure under this article (inviting the applicant to confirm maintaining conclusions) led to the presumed withdrawal cited in the dispositive.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 février 2023, Mme B demande au tribunal l'annulation de l'ordre de reversement en date du 13 février 2023 lui réclamant le remboursement de la somme de 513,60 euros correspondant à la bourse sur critères sociaux versée pour le mois de décembre 2022.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 février 2023, la rectrice de l'académie de Normandie conclut au non-lieu à statuer.
Elle fait valoir que par décision en date du 15 février 2023, le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Normandie a annulé l'ordre de reversement de la mensualité de décembre 2022 à l'encontre de Mme B.
Mme B a été invitée par courrier du 17 février 2023 à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ". Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".
2. Au vu de l'état du dossier, Mme B a été, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invitée, par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 17 février 2023, mis à disposition de celle-ci par l'intermédiaire du téléservice Télérecours citoyen le même jour et lu le jour-même, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions et informée de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois à compter de cette date, Mme B doit être réputée s'être désistée de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la rectrice de l'académie de Normandie.
Fait à Rouen, le 20 mars 2023.
La présidente de la 2ème chambre,
P. Bailly
La République mande et ordonne à la rectrice de l'académie de Normandie en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
ah