Legislator Jurisprudence & Législation
2300552 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition to Annul Gaming Ban

Numéro de cause 2300552
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a national gaming authority's decision to prohibit them from gambling and requested an order to be removed from the exclusion list, also seeking compensation, but the authority subsequently withdrew the challenged decision; given the petitioner's subsequent unconditional withdrawal of the entire application, the court simply noted the withdrawal of the petition as per its authority under administrative justice code provisions allowing presidents to formally record such renunciations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Petition to Annul Gaming Ban: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande mesure d'éloignement demande adressée à l'autorité annulation de la décision administrative jeu et pari recours en annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive explicitly gives formal notice of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to formally acknowledge the withdrawal of the application in an order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 février 2023, M. A B, représenté par Me Sophie Lapisardi demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision d'interdiction de jeux n° 504386628 prise par l'Autorité Nationale des Jeux le 20 décembre 2022 ensemble la décision de refus de retirer la décision d'interdiction de jeux n° 504386628 en date du 21 décembre 2022 prise par l'Autorité Nationale des Jeux (ANJ) ;

2°) d'enjoindre à l'ANJ de le retirer de la liste des interdits de jeux dans un délai de 3 jours à compter du jugement ou à tout le moins de réexaminer sa demande de retrait de cette liste des interdits de jeux dans un délai de 3 jours à compter du jugement ;

3°) de mettre à la charge de l'ANJ la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mai 2023, l'autorité nationale des jeux conclut au non-lieu à statuer, la décision litigieuse ayant été retirée.

Par un acte, enregistré le 11 mai 2023, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 11 mai 2023, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2300552 de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'autorité nationale des jeux.

Fait à Nîmes, le 22 mai 2023.

Le président de la 3ème chambre,

P. Peretti

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.