Legislator Jurisprudence & Législation
2300549 Généré par l'IA

Litisant's Failure to Confirm Claims Following Administrative Response Results in Deemed Withdrawal of Petition for Document Modification

Numéro de cause 2300549
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an urgent order compelling the academy rector to modify employer attestations and administrative certificates for specified academic years, alleging deficiencies, but the rector contended the matter was moot as corrected documents were furnished. The court, exercising its authority under administrative justice code provisions, noted that the litigant was formally invited, via the designated digital application, to expressly confirm the continuation of her claims following the administrative response, and since this confirmation was not provided within the stipulated one-month period, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn (désistement) her entire request, consequently issuing an order to acknowledge this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-2 du code de justice administrative, Article 1er; Litisant's Failure to Confirm Claims Following Administrative Response Results in Deemed Withdrawal of Petition for Document Modification: The court, exercising its authority under administrative justice code provisions, noted that the litigant was formally invited, via the designated digital application, to expressly confirm the continuation of her claims following the administrative response, and since this confirmation was not provided within the stipulated one-month period, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn (désistement) her entire request, consequently issuing an order to acknowledge this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande demande adressée à l'autorité production tardive de pièces annulation de la décision administrative échec définitif aux examens objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative order grants notice of withdrawal of the proceedings.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the judgment panel to give notice of withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

The applicant was invited to confirm the continuation of her claims based on this article, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 15 et 20 janvier 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au juge des référés statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au recteur de l'académie de Créteil de modifier ses attestations employeur destinées à Pôle emploi ainsi que son certificat administratif pour les années 2019-2020, 2020-2021 et 2021-2022, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 janvier 2023, le recteur de l'académie de Créteil conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que Mme B a reçu les documents corrigés le 16 janvier 2023.

Par une lettre en date du 26 janvier 2023, Mme B a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ()". L'article R. 611-8-2 de ce même code dispose que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ". Enfin, aux termes de l'article R. 612-5-1 de ce même code dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par une lettre du 26 janvier 2023, adressée à la requérante au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-2 du code de justice administrative dite " Télérecours citoyens ", dont elle a accusé réception le même jour à 15h29, Mme B a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ce courrier informait la requérante qu'elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai qui lui était imparti. Ce courrier est resté sans réponse. Dans ces conditions, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, au recteur de l'académie de Créteil et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Fait à Montreuil, le 10 mars 2023,

La présidente de la 2ème chambre,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.