Legislator Jurisprudence & Législation
2300543 Généré par l'IA

Major v. Minister of the Interior (Service Chief Opinion)

Numéro de cause 2300543
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A police major sought judicial review to annul an unfavorable service chief's opinion concerning his application for a local police unit manager functional post for 2023, but the Administrative Tribunal ruled the application manifestly inadmissible because the unfavorable opinion was merely a preparatory act, lacking final decisional effect, as the ultimate appointment authority rests solely with the Minister of the Interior, making the opinion itself not subject to an action for annulment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 421-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Major v. Minister of the Interior (Service Chief Opinion): Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
ministre de l'intérieur contrôle juridictionnel recours en annulation en droit de l'Union commandant de police autorité administrative violation des devoirs de service

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this provision to justify rejecting the request as manifestly inadmissible via an order.

Article R. 421-1 du code de justice administrative

This article defines the requirement for a decision susceptible to appeal, establishing the basis for declaring the request inadmissible (though not explicitly cited in the dispositive orders, it is foundational to the procedural rejection articulated in the preceding considerations).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 et 26 mai 2023, M. A B demande au tribunal d'annuler l'avis défavorable à sa candidature au détachement sur l'emploi fonctionnel de responsable d'unité locale de police au titre de l'année 2023.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le décret n° 2005-1622 du 22 décembre 2005 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision () ".

2. Aux termes du troisième alinéa de l'article 2 du décret du 22 décembre 2005 instituant des emplois fonctionnels de responsable d'unité locale de police : " La nomination à un emploi fonctionnel de responsable d'unité locale de police est prononcée par arrêté du ministre de l'intérieur, qui fixe la durée de cette affectation, dans une limite de cinq ans renouvelable une fois pour le même emploi. "

3. M. B, major de police en fonction à la direction départementale de la sécurité départementale de Haute-Corse, demande au tribunal d'annuler l'avis défavorable émis le 20 avril 2023 par son chef de service à sa candidature au détachement sur l'emploi fonctionnel de responsable d'unité locale de police, au titre de l'année 2023. Cet avis constitue un acte préparatoire, dépourvu de portée décisoire, qui ne lie pas le ministre de l'intérieur et des outre-mer pour prononcer la nomination à un emploi fonctionnel de responsable d'unité locale de police. Dès lors, il n'est pas susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. Il suit de là que la requête de M. B est manifestement irrecevable.

4. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevable () ".

5. Il résulte de ce qui a été indiqué au point 3 qu'il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue par les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Bastia, le 7 juillet 2023.

Le président du tribunal,

Signé

T. VANHULLEBUS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

H. MANNONI