Judicial Review of Driving Test Postponement Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul an administrative decision postponing their driving test following the circulation examination, asserting the stated reasons for postponement were unfounded. The court dismissed the claim, reasoning that administrative jurisdiction is not empowered to substitute itself for the examination board to evaluate the merit or competence of the candidates.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Judicial Review of Driving Test Postponement Dismissed: The court dismissed the claim, reasoning that administrative jurisdiction is not empowered to substitute itself for the examination board to evaluate the merit or competence of the candidates.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejects the request based on this article.
This article grants the President the authority to reject manifestly inadmissible requests by ordinance, justifying the decision made.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 mars 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 17 février 2023 l'ajournant à la suite de l'épreuve de circulation de l'examen du permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".
2. Par le présent recours, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision l'ajournant à la suite de l'épreuve de circulation de l'examen du permis de conduire. Elle soutient que les motifs retenus pour justifier la décision précitée ne sont pas fondés. Toutefois, il n'appartient pas à la juridiction administrative de se substituer au jury pour apprécier la valeur des candidats à un examen. La requête de Mme A ne peut, par suite, qu'être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 7 mars 2023.
Le président de la 2ème Chambre,
Signé
O. NIZET
No 2300454