Administrative Court Declares Housing Application Moot Due to Subsequent Lease Agreement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn administrative court was asked to compel the State to allocate housing to an applicant couple who had filed a request on January 20, 2023. The government representative argued that the matter was moot, reporting that the applicants had been accepted by a social landlord and had signed a lease for an apartment in a specific city on March 9, 2023, a fact that was not disputed. Based on the principle that a request for which no further action is necessary should be dismissed, the court issued an order declaring that there was no longer any need to rule on the initial application.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Court Declares Housing Application Moot Due to Subsequent Lease Agreement: The government representative argued that the matter was moot, reporting that the applicants had been accepted by a social landlord and had signed a lease for an apartment in a specific city on March 9, 2023, a fact that was not disputed. Based on the principle that a request for which no further action is necessary should be dismissed, the court issued an order declaring that there was no longer any need to rule on the initial application.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe operative article stating that there is no longer any reason to rule on the application.
The legal basis authorizing the President to order that there is no longer any reason to rule on a request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2023, M. et Mme C demandent au tribunal d'ordonner à l'Etat de leur attribuer un logement.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mars 2023, le préfet de la Haute-Savoie conclut au non-lieu à statuer sur la requête de M. et Mme C.
Il informe que le dossier de M. et Mme C a été accepté en commission d'attribution des logements du bailleur social SA Mont Blanc pour un logement de type T2 situé à Annecy et qu'ils ont signé le bail le 9 mars 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".
2. Il résulte de l'instruction, et il n'est au demeurant pas contesté, que M. et Mme C ont signé un bail le 9 mars 2023 pour un logement de type T2 situé à Annecy. Par suite, la requête de M. et Mme C est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. et Mme C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, à Mme A C et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Savoie.
Fait à Grenoble, le 26 avril 2023.
Le président,
J.P. WYSS
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.