Legislator Jurisprudence & Législation
2300386 Généré par l'IA

Right to Housing Enforcement Against the State

Numéro de cause 2300386
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought an order compelling the State to provide housing after a mediation commission recognized her as a priority case requiring urgent accommodation, which had not materialized within the stipulated three-month period despite the State's obligation to ensure the right to housing. The court found that the petitioner had been recognized as priority on October 11, 2022, and had not received a suitable housing offer by the date of the order, therefore ruling that the prefect must ensure the petitioner's housing before July 1, 2023, and imposing a penalty of 300 euros per month of delay, as the State failed to prove the urgency had disappeared.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 441-2-3-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 300-1, Article L. 441-2-3-1, Article L. 300-2; Right to Housing Enforcement Against the State: The court found that the petitioner had been recognized as priority on October 11, 2022, and had not received a suitable housing offer by the date of the order, therefore ruling that the prefect must ensure the petitioner's housing before July 1, 2023, and imposing a penalty of 300 euros per month of delay, as the State failed to prove the urgency had disappeared.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit au logement autorisation d'exécution obligation étatique assignation à résidence réglementation des loyers procédure d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 441-2-3-1 du code de justice administrative
Par une ordonnance du 13 février 2023, prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de justice administrative, la clôture de l'instruction a été fixée au 13 mars 2023 et les parties en ont été régulièrement informées.
Article 1er
This article contains the core order compelling the Prefect to ensure housing for Mme A by a specific date, including the associated penalty.
Article L. 300-1
Cited in conjunction with Art. L. 441-2-3-1 CCH for ordering the Prefect to ensure housing for Mme A.
Article L. 441-2-3-1
Cited in conjunction with Art. L. 300-1 CCH as the basis for ordering the Prefect to ensure housing and for setting the conditions of the penalty.
Article L. 300-2
Cited as the fund to which the monthly penalty payment is directed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the core order compelling the Prefect to ensure housing for Mme A by a specific date, including the associated penalty.

Article L. 300-1

Cited in conjunction with Art. L. 441-2-3-1 CCH for ordering the Prefect to ensure housing for Mme A.

Article L. 441-2-3-1

Cited in conjunction with Art. L. 300-1 CCH as the basis for ordering the Prefect to ensure housing and for setting the conditions of the penalty.

Article L. 300-2

Cited as the fund to which the monthly penalty payment is directed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 février 2023, Mme C A demande au tribunal, statuant en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, d'ordonner son logement par l'Etat.

Elle soutient qu'elle a été reconnue par la commission de médiation de l'Oise comme étant prioritaire et devant être logée d'urgence et qu'elle n'a reçu aucune proposition de logement tenant compte de ses besoins et capacités dans le délai de trois mois imparti.

Par un mémoire, enregistré le 2 mars 2023, la préfète de l'Oise demande au tribunal de ne pas assortir l'injonction d'une astreinte.

Elle soutient que l'absence de proposition de logement à Mme A résulte d'un engorgement du parc locatif social.

Par une ordonnance du 13 février 2023, prise en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de justice administrative, la clôture de l'instruction a été fixée au 13 mars 2023 et les parties en ont été régulièrement informées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation font peser sur l'Etat, désigné comme garant du droit au logement opposable, une obligation de résultat. Lorsqu'il constate qu'un demandeur de logement a été reconnu par une commission de médiation comme prioritaire et devant être logé ou relogé d'urgence et que ne lui a pas été offert un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités définis par la commission, le juge ordonne au préfet, au besoin sous astreinte, d'assurer le logement de l'intéressé, sauf si l'administration apporte la preuve que l'urgence a complétement disparu.

2. Il résulte de l'instruction que Mme A a été reconnue comme prioritaire et devant être logée d'urgence dans un logement de type T1-T2 par une décision rendue par la commission de médiation de l'Oise lors de sa séance du 11 octobre 2022. Il n'est pas contesté que, à la date de la présente ordonnance, l'intéressée n'a pas reçu d'offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités. Par suite, il y a lieu d'ordonner à la préfète de l'Oise, en application des dispositions combinées de l'article L. 300-1 et du I de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, d'assurer le logement de Mme A avant le 1er juillet 2023. Indépendamment des motifs pour lesquels une offre de logement n'a pas encore pu être faite à Mme A, il y a également lieu d'assortir d'office cette injonction d'une astreinte, destinée au fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation, de 300 euros par mois de retard à compter de cette même date. Tant que cette injonction n'est pas exécutée, il incombe à la préfète de l'Oise de verser spontanément l'astreinte au fonds dès qu'elle est due pour une période de six mois, deux fois par an, en application des dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

3. Il appartient à la préfète de l'Oise de justifier auprès du tribunal de l'exécution totale de l'injonction prononcée ci-dessus ou d'une cause d'inexécution. Il appartient également à Mme A de faire connaître au tribunal toute évolution de sa situation.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à la préfète de l'Oise d'assurer le logement de Mme A avant le 1er juillet 2023, sous astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette même date. Le versement de l'astreinte due au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement sera effectué deux fois par an jusqu'au jugement de liquidation définitive.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée à la préfète de l'Oise.

Fait à Amiens le 21 avril 2023.

La présidente,

Signé

M. B

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.