Legislator Jurisprudence & Législation
2300378 Généré par l'IA

Applicants v. Municipality (Withdrawal of Planning Permit Challenge)

Numéro de cause 2300378
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Several applicants sought the annulment of a planning permit issued by a municipality for a 25-lot subdivision and the subsequent rejection of their administrative appeal; however, the applicants subsequently filed a memorandum formally withdrawing their suit and all actions against the contested permit. The court, in accordance with the relevant administrative justice code provision allowing a presiding judge to acknowledge withdrawals, issued an order formally noting the applicants' unqualified withdrawal of both the instance and the action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Applicants v. Municipality (Withdrawal of Planning Permit Challenge): The court, in accordance with the relevant administrative justice code provision allowing a presiding judge to acknowledge withdrawals, issued an order formally noting the applicants' unqualified withdrawal of both the instance and the action.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union désistement d'action approbation des plans permis de construire communal qualité pour recourir contre permis retrait de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to formally accept the petitioners' withdrawal of the action.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The article cited as the legal basis authorizing the President to issue an order recording a withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 février 2023, M. D C, Mme G E, M. B F et Mme A H, représentés par Me Rouché, demandent au tribunal:

1°) d'annuler l'arrêté du maire d'Andilly du 22 septembre 2022 délivrant un permis d'aménager à la SAS GPM Immobilier pour la réalisation d'un lotissement de 25 lots sur un terrain cadastré section ZC n° 16 et ZC n° 299 situé impasse du Levant, ensemble la décision du 8 décembre 2022 portant rejet du recours administratif ;

2°) de condamner les parties défenderesses à verser aux requérants la somme de globale de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 mars 2023, les requérants déclarent se désister de l'instance et de toute action à l'encontre du permis d'aménager en litige.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2.Le désistement d'instance et d'action des requérants est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. C, Mme E, M. F et Mme H.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D C, premier dénommé pour l'ensemble des requérants, à la commune d'Andilly et à la SAS GPM Immobilier.

Fait à Poitiers, le 10 mai 2023.

Le président,

Signé

A. LE MÉHAUTÉ

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD

N ° 2300378