Legislator Jurisprudence & Législation
2300367 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Rejects Criminal Prosecution Request for Trespass Due to Lack of Jurisdiction

Numéro de cause 2300367
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative litigant filed a claim seeking the initiation of criminal proceedings for trespass and requested compensation for damages. The Administrative Tribunal rejected the claim, reasoning that the request to file a criminal complaint concerning alleged trespass is a matter falling exclusively within the jurisdiction of the judicial branch, not the administrative judiciary, and therefore the tribunal lacked competence to hear the case pursuant to Article R. 222-1(2) of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Rejects Criminal Prosecution Request for Trespass Due to Lack of Jurisdiction: The Administrative Tribunal rejected the claim, reasoning that the request to file a criminal complaint concerning alleged trespass is a matter falling exclusively within the jurisdiction of the judicial branch, not the administrative judiciary, and therefore the tribunal lacked competence to hear the case pursuant to Article R. 222-1(2) of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
réclamation administrative incompétence ratione materiae action pénale maintien de la détention requête en autorisation d'exécution - Compétence e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this provision to reject the request as falling outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 février 2023, Mme B A saisit le tribunal administratif afin de formuler une plainte pour violation de domicile et demander réparation du préjudice.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Le litige soulevé par la requête de Mme A qui tend au dépôt d'une plainte n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent au juge administratif, il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire de connaître d'un tel litige. Il y a lieu, dès lors, de rejeter la requête de Mme A comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître en application du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Clermont-Ferrand, le 20 mars 2023.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.pm