Legislator Jurisprudence & Législation
2300333 Généré par l'IA

Tribunal Order Recording Withdrawal of Housing Benefit Debt Claim Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2300333
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requérante sought the annulment of a decision partially remitting her housing benefit debt and the total remission of the remaining balance of €96.75. After the opposing administrative body filed its defense, the court invited the applicant, pursuant to the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of her claims within one month, warning that failure to do so would result in the claim being deemed withdrawn. As the applicant failed to provide this confirmation within the prescribed period, the Tribunal recorded the withdrawal of the request through an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tribunal Order Recording Withdrawal of Housing Benefit Debt Claim Due to Lack of Confirmation: After the opposing administrative body filed its defense, the court invited the applicant, pursuant to the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the maintenance of her claims within one month, warning that failure to do so would result in the claim being deemed withdrawn. As the applicant failed to provide this confirmation within the prescribed period, the Tribunal recorded the withdrawal of the request through an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait remise de dette prétention en poursuite procédure d'assistance judiciaire expulsion d'un logement demeure du locataire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive explicitly states that the court acknowledges the withdrawal of the claim ('Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A').

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This procedural rule was cited in the reasoning leading to the finding that the claimant is deemed to have withdrawn her request, justifying the order to acknowledge the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2023, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 janvier 2023 en tant que la caisse d'allocations familiales de la Somme ne lui a accordé qu'une remise partielle de sa dette d'aide personnelle au logement et a laissé à sa charge la somme de 96,75 euros ;

2°) de lui accorder la remise gracieuse totale de cette dette.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2023, la caisse d'allocations familiales de la Somme conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 22 mars 2023, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans le délai d'un mois le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; / () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

3. En application des dispositions de l'article L. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A a été invitée, par un courrier du 22 mars 2023, à confirmer expressément dans un délai d'un mois le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois imparti, elle serait réputée s'être désistée d'office. Ce courrier a été adressé par voie dématérialisée à Mme A, qui en a accusé lecture le 22 mars 2023. Aucune confirmation du maintien de ses conclusions n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois, Mme A doit être réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales de la Somme.

Fait à Amiens, le 11 mai 2023.

La présidente,

signé

M. C

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.