Legislator Jurisprudence & Législation
2300296 Généré par l'IA

Litigant's Request for Urgent Mediation Regarding Mother's Account Management Rejected

Numéro de cause 2300296
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the administrative judge, under the urgency provisions of the Code of Administrative Justice, to organize a mediation concerning his mother's affairs following a judge's decision to entrust her bank account management to an association without prior notification or hearing him, arguing that inappropriate actions were occurring. The court rejected the request because an order compelling mediation, which is not a provisional measure, exceeds the scope of the judge's authority under the urgency procedures ($L. 521-3$), rendering the claim manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, Article 213-7 à 213-10 du code de justice administrative, Article R. 213-5 à R. 213-9 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du code de justice administrative; Litigant's Request for Urgent Mediation Regarding Mother's Account Management Rejected: The court rejected the request because an order compelling mediation, which is not a provisional measure, exceeds the scope of the judge's authority under the urgency procedures ($L. 521-3$), rendering the claim manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de récusation tardive conflit parental modes alternatifs de résolution des conflits réquisition de poursuite autorité administrative e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 213-7 à 213-10 du code de justice administrative

This provision, cited by the applicant regarding the possibility of requesting mediation, is not explicitly used in the final orders.

Article R. 213-5 à R. 213-9 du code de justice administrative

This provision, cited by the applicant regarding the possibility of requesting mediation, is not explicitly used in the final orders.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to justify the rejection of the request via a reasoned order without applying the first two paragraphs of Article L. 522-1 because the request was manifestly inadmissible.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

Cited by the applicant as the basis for the request, but the court ruled that the request exceeds the jurisdiction of the judge of summary proceedings based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance en date du 28 février 2023, le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au tribunal administratif de Limoges la requête de M. A.

Par une requête, enregistrée le 14 février 2023, M. C A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'organiser une médiation dans l'intérêt de Mme D E, sa mère.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie : le juge des tutelles a confié la gestion des comptes bancaires de sa mère à l'association " Education Creuse Jeunes Familles " sans l'en avoir informé au préalable et sans l'avoir auditionné et, à l'heure actuelle, l'association entreprend des démarches couteuses et inappropriées sur la base d'informations qui ne lui étaient pas destinées et sans en informer l'intéressée ; des dommages pourraient survenir dans ce cadre ;

- il est possible de solliciter l'organisation d'une médiation par le juge en application des articles L. 213-7 à L. 213-10 du code de justice administrative et des articles R. 213-5 à R. 213-9 du même code.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Nicolas Normand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. () ". Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Il résulte notamment de ces dispositions que le juge des référés ne peut prescrire que des mesures provisoires.

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. En l'espèce, M. A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions précitées de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'organiser une médiation concernant la situation de Mme D E, sa mère. Toutefois, une telle demande, qui excède la compétence du juge des référés, est manifestement irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Limoges, le 2 mars 2023

Le juge des référés,

N. NORMAND

La République mande et ordonne

à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef,

Le Greffier,

M. B

No 2300296

if