Legislator Jurisprudence & Législation
2300275 Généré par l'IA

Claimant's Unqualified Withdrawal of Compensation Suit Against Hospital

Numéro de cause 2300275
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having filed a request seeking payment from a hospital for alleged unpaid overtime and compensation for recovery time accrued during their internship, subsequently submitted a memorandum declaring an unqualified withdrawal of their claim following a mediated agreement reached on May 30, 2023. The Tribunal, citing the relevant administrative justice code which permits designated magistrates to record unequivocal withdrawals of proceedings, issued an order formally acknowledging the claimant's withdrawal of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 213-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claimant's Unqualified Withdrawal of Compensation Suit Against Hospital: The Tribunal, citing the relevant administrative justice code which permits designated magistrates to record unequivocal withdrawals of proceedings, issued an order formally acknowledging the claimant's withdrawal of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation des heures supplémentaires retrait des conclusions civiles ordre de paiement responsabilité hospitalière demande de prestation d'assurance rémunération impayée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives notice of the withdrawal of the proceedings (désistement d'instance) in this order.

Article R 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the designated magistrate to give notice of the withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 février 2023, M. B A, représentée par Me Cornut, demande au tribunal :

1°) de mettre à la charge du centre hospitalier Emile Roux du Puy-en-Velay la somme totale de 39.018 euros au titre de paiement des heures supplémentaires et de l'indemnisation des récupérations effectuées du 5 novembre 2018 au 3 novembre 2019 en qualité d'interne ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier Emile Roux du Puy-en-Velay une somme de 5.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 15 janvier 2024, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête suite à l'accord intervenu à l'issue de la médiation engagée le 30 mai 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'ordonnance n° 2301072 du 30 mai 2023 de désignation d'un médiateur sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Nivet, conseiller, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de M. A est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au centre hospitalier Emile Roux du Puy-en-Velay.

Fait à Clermont-Ferrand, le 26 janvier 2024.

Le magistrat désigné,

C. NIVET

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

is