Legislator Jurisprudence & Législation
2300249 Généré par l'IA

Applicant's Withdrawal of Enforcement Request in Residency Permit Case

Numéro de cause 2300249
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior administrative tribunal decision that annulled the implicit rejection of a residency permit application and ordered the prefect to re-examine it within two months while issuing a temporary receipt, the applicant sought enforcement, including daily fines and indemnification. Subsequently, the applicant filed a declaration explicitly and unconditionally withdrawing their request for enforcement before the court could issue an order to compel compliance under the judicial review code. Therefore, the court issued an order formally acknowledging the applicant's withdrawal of their request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R 921-6 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Applicant's Withdrawal of Enforcement Request in Residency Permit Case: Subsequently, the applicant filed a declaration explicitly and unconditionally withdrawing their request for enforcement before the court could issue an order to compel compliance under the judicial review code. Therefore, the court issued an order formally acknowledging the applicant's withdrawal of their request.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en autorisation d'exécution - Décision révocation de l'autorisation de séjour conformité administrative retrait de la requête contrôle juridictionnel violation des charges d'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis allowing the President to issue an order acknowledging the withdrawal (désistement).

Article 1er

The explicit order formalizes the acknowledgment of the withdrawal of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une décision n° 2003534 rendue le 17 février 2022, le tribunal administratif de Nice a, d'une part, annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes sur la demande de titre de séjour présentée le 6 août 2019 par M. A B et, d'autre part, enjoint à ce préfet de procéder au réexamen de la demande de M. B dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision et de munir ce dernier, dans l'attente, d'un récépissé de demande de titre de séjour. Par ailleurs, cette décision a mis à la charge de l'Etat une somme de 600 (six cents) euros à verser à Me Ciccolini, avocat de M. B, en application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991, sous réserve de la renonciation par ce dernier à percevoir l'indemnité correspondant à la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle.

Par une lettre en date du 25 mai 2022, M. B, représenté par Me Ciccolini demande au tribunal :

1°) d'assurer l'exécution de la décision n° 2003534 rendue le 17 février 2022 et d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de la demande d'admission du requérant, sous astreinte de 200 euros par jour de retard et, dans l'attente, de lui délivrer un récépissé de demande de séjour avec autorisation de travail ;

2°) de lui allouer une indemnité de 1000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par courrier du 3 juin 2022, le préfet des Alpes-Maritimes a été informé de cette demande.

Par une ordonnance n° 2300249 en date du 19 janvier 2023, la présidente du tribunal administratif de Nice a ouvert une procédure juridictionnelle, en application de l'article R 921-6 du code de justice administrative, en vue de prescrire les mesures d'exécution de la décision du tribunal administratif n° 2003534 du 17 février 2022.

Par un mémoire enregistré le 23 janvier 2023, M. B représenté par Me Ciccolini déclare se désister purement et simplement de sa demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 23 janvier 2023, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 28 février 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

signé

J. MEAR

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière.