Legislator Jurisprudence & Législation
2300224 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Judicial Review Action Concerning Repayment Order

Numéro de cause 2300224
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul enforcement titles requiring the repayment of an overpaid partial activity allowance following the withdrawal of an authorization decision, and to order the restitution of an amount already seized, but subsequently filed a notice of withdrawal of its petition; the court, citing the relevant administrative justice code provisions allowing a judgment panel president to formally record withdrawals, granted the request and formally acknowledged the withdrawal of the company's action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Judicial Review Action Concerning Repayment Order: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la demande décision d'exécution cessation de paiement décision partielle annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders that the withdrawal of the claim be noted.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the President to issue an order noting a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 janvier 2023, la société Laff, représentée par

Me Bernardini, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler les titres exécutoires numéros AEMP2022050495 et AEMP2022050496 par lesquels l'Agence de services et de paiement lui demande le versement de la somme de

56 865,67 euros en remboursement d'un indu d'allocation d'activité partielle en conséquence du retrait de la décision d'autorisation n° 07725750401 du 16 février 2021, et de prononcer la décharge de l'obligation de payer cette somme ;

2°) d'enjoindre à l'Agence de services et de paiement de procéder à la restitution de la somme de 28 432,84 euros prélevée d'office.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mars 2023, l'Agence de services et de paiement doit être regardée comme concluant au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 14 juin 2023, la société Laff déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire enregistré le 14 juin 2023, la société Laff déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Laff.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Laff, et à l'Agence de services et de paiement.

Le président de la 2ème chambre,

D. LALANDE

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,