Legislator Jurisprudence & Législation
2300218 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2300218
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a prefectural order mandating immediate departure from French territory and imposing a return ban, alongside a request for the issuance of a residence permit and payment of legal costs. The administrative court ruled that, pursuant to procedural regulations defining territorial jurisdiction based on the litigant's residence at the time of the challenged decision, the competent court was that of the place of residence. As the litigant resided in the Essonne department when the contested order was issued, the court ordered the transfer of the entire file to the Administrative Tribunal of Versailles, which has jurisdiction over that area.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Jurisdictional Transfer in Expulsion Order Challenge: The administrative court ruled that, pursuant to procedural regulations defining territorial jurisdiction based on the litigant's residence at the time of the challenged decision, the competent court was that of the place of residence. As the litigant resided in the Essonne department when the contested order was issued, the court ordered the transfer of the entire file to the Administrative Tribunal of Versailles, which has jurisdiction over that area.

Mots-clés

Généré par l'IA
expulsion préfectorale compétence territoriale décision préfectorale de renvoi mesure d'éloignement en droit des étrangers décisions incidentes autorisations de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This is the operative order, transmitting the case to the competent court.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning, this article provides the basis for the President to transmit the case to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish territorial competence based on the residence of the applicant.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish the territorial jurisdiction of the Tribunal Administratif de Versailles for the Essonne department.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2023, M. A B , représenté par Me Trugnan Battikh, demande au tribunal :

- d'annuler la décision du 28 janvier 2023 de la préfète de l'Aube portant obligation de quitter sans délai le territoire français, et fixant le pays de destination pris à son encontre ;

- d'annuler la décision de la Préfète de l'Aube prononçant à son encontre, une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de 12 mois ;

- d'enjoindre à la Préfète de l'Aube de lui délivrer un titre de séjour sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de l'expiration de ce délai en application de l'art L. 911-3 du code de justice administratif ;

- de condamner l'État à verser à son conseil la somme de 2000 euros au titre des frais irrépétibles sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en renonciation du bénéfice de l'aide juridictionnelle

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative et notamment les articles L. 776-1, R. 221-3, R. 312-8 et R. 351-3.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président () transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. En vertu des dispositions de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, le tribunal administratif territorialement compétent pour connaître des décisions individuelles prises par les autorités administratives dans le cadre de leurs pouvoirs de police est celui du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Versailles : () Essonne () ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de l'arrêté attaqué, M. A B résidait à Epinay-sur-Orge dans le département de l'Essonne. Il s'ensuit qu'en application des dispositions citées ci-dessus, il y a lieu de transmettre la requête de M. A B au tribunal administratif de Versailles, qui est territorialement compétent pour connaître de ses conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté de la préfète de l'Aube du 28 janvier 2023.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A B est transmise au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 27 février 2023.

Le président,

Signé

A. POUJADE