Legislator Jurisprudence & Législation
2300175 Généré par l'IA

Expired Residence Receipt Review Dismissed for Procedural Deficiencies

Numéro de cause 2300175
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, whose last temporary residence receipt expired on December 7, 2022, sought an urgent review of their situation regarding their right to stay, claiming that the lack of a renewed receipt prejudiced their eligibility for unemployment aid and participation in internships. The court, applying the provisions for summary proceedings concerning fundamental liberties, dismissed the request as manifestly inadmissible because it lacked an explicit demand to the court and failed to explain how the delay in renewing the receipt constituted a serious and manifestly unlawful infringement upon a fundamental liberty as required by law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Expired Residence Receipt Review Dismissed for Procedural Deficiencies: The court, applying the provisions for summary proceedings concerning fundamental liberties, dismissed the request as manifestly inadmissible because it lacked an explicit demand to the court and failed to explain how the delay in renewing the receipt constituted a serious and manifestly unlawful infringement upon a fundamental liberty as required by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue droit de séjour suspension de la procédure contrôle de la procédure congé tardif péremption du délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used to justify the rejection of the request by simplified procedure because the condition of admissibility was not met.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

The legal basis cited by the applicant for the emergency procedure, which the court ultimately found not to be satisfied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 janvier 2023, M. A B doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'examiner sa situation au regard de son droit au séjour.

Il soutient que :

- son dernier récépissé était valable jusqu'au 7 décembre 2022 ;

- sa demande de renouvellement de récépissé est restée sans réponse ;

- l'absence de récépissé lui fait perdre le bénéfice de ses droits au titre de l'allocation d'aide au retour à l'emploi ;

- il ne peut pas effectuer de stage en l'absence de récépissé ;

- il peut être contrôlé à tout moment.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. M. A B, de nationalité malienne, a sollicité la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " étudiant ". Il a obtenu un récépissé de demande de carte de séjour, valable jusqu'au 7 décembre 2022. Il soutient que sa demande de renouvellement de récépissé est restée sans réponse et que l'absence de récépissé le pénalise pour le bénéfice de l'allocation d'aide au retour à l'emploi et pour l'accomplissement de stages. Toutefois, sa requête ne comporte aucune demande explicite au tribunal et n'explique pas en quoi le retard pour renouveler son récépissé porterait atteinte à une liberté fondamentale au sens et pour l'application des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu de rejeter la requête de M. B comme étant manifestement irrecevable selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Caen, le 27 janvier 2023.

Le juge des référés,

Signé

F. C

La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost